"舞狗相咬"的圈套了
那個人還提醒你們多喝茶 口渴後繼續再戰喔
個人積分：47分
文章編號：3446626
個人積分：19分
文章編號：3450671
pest wrote:
JD Power妥善率本來就是對"現有車主"做調查
不是道路上隨便找路人問某某廠牌的妥善率是如何
如果是在路上找路人隨便問問對某廠牌的妥善率...那我同意JD Power確實有問題
其實我覺得這樣作法不見得公平..........
怎麼說..........一個開國產toyota Altis的車主和一個開BEN S CLASS的車主
對於妥善率的要求就不同了...........
輪胎噪音對於ALTIS車主可能覺得沒什麼
但是S CLASS的車主就覺得有很大的問題了
這要怎麼去評斷？？？
或許這也就是這些妥善率評比
大家認為是最豪華的車反而沒有排上第一名的原因吧
比如說BENTELY的妥善率會比lexus差嗎？？？？
我是很懷疑啦
個人積分：290分
文章編號：3450811
ming2892 wrote:
其實我覺得這樣作法不...(恕刪)
恩~~小弟大概懂您的想法
不過就拿最新汽車耐用度調查來看
Acura, BMW, MB, Lincoln, Infiniti, LEXUS, Jaguar...等
有大半的中高級車都在平均之上
高級車車主或許會比較挑剔..不過看不出來會因此而降低排名
或許因為產品定位的關係....更讓車廠能夠注意品質
可以注意一下...同集團裡面的高級品牌定位的耐用度幾乎都比較高
反過來說...
也看不出來入門級車子的車主因為要求低所以耐用度就高
耐用度在平均以下的車子有很多都是一般的入門品牌
所以高級車車主比較挑剔的說法這論點也不太成立說...@@
個人積分：23分
文章編號：3452773
個人積分：20分
文章編號：3453137
)
個人積分：290分
文章編號：3457300
kgy123 wrote:
2006豪華車...性能.操控至尊---- BMW-5series? Benz-E ? LEXUS-GS?.......錯!..是LEXUS-ES!
(會不會LEXUS原廠：咦？怎麼本家的舒適豪華車ES..在性能操控幹掉自家的GS)....(恕刪)
這結果還蠻出乎意料之外
開過雙B的人還沒聽過有人嫌過他的操控
不知道有沒有官方的新聞公告可以看
小弟找不到說...
所以到美國J.D. Power看一下究竟
在Midsize Premium Car級距中
拿到Award是Mercedes-Benz E-Class
我將Performance這欄作排序
看圖比較快~
參考來源
個人積分：0分
文章編號：15485509
個人積分：225分
文章編號：24052963
