想進階歐洲車,懇請建議!

vauxhall02 wrote:
(恕刪)


Volvo 乘用車部門雖被吉利汽車購入,但設計及工程主導權依然在北歐那邊,吉利看中的是藉由購入Volvo而能獲取的技術,好比現在的領克汽車所使用的就都是Volvo的底盤與技術。

另外補充,Volvo的商用車部門並沒有被吉利購入喔~
根據第三方的調查報告,1A2B品牌在歐洲的可靠度是相對差的
某B甚至是倒數第1
而m01鄉民看不起的品牌反而名列前矛

但在台灣,鄉民對品牌可靠度的認知排名卻是倒過來
1A2B出包都視為個案
真是蠻有趣的
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
yanger0911 wrote:
我跟先生已年過40,...(恕刪)

如果考慮二手車就賓士是唯一選擇。
vovol絕對不要考慮,殺價空間的二手空間更大
歐洲車品牌不外乎雙B和VAG集團,還有樓主提到的Volvo
假如預算抓200萬買車
雙B能考慮低規版本,但換到VW或Skoda可以直接買到最高規版本
在雙B車系裡面把價格壓低的車,其實已經沒有大家想像中雙B該有的豪華感
算是買它一個LOGO或是讓車外的人看起來會哇~~一聲
我倒認為可以考慮VW(Skoda的車內用料沒這麼好)
VW的Golf、Tiguan或Passat最貴也就在180萬,內裝質感甚至比1~200萬的雙B還要好
主動安全科技IQ.DRIVE早在幾年前都列入全車標配
反而雙B的A-Class或X1還要額外選配
外面的雙B零件有些是OEM非原廠料件所以比較便宜
如果都以原廠件來說,雙B比VW更貴
我覺得VW在造車設計上兼顧舒適性和運動性,價格也在合理範圍
有時間不妨去開開看
ASAP可以租volvo,可以租來開開看比較一下跟雙B的差異
建議若要買MB還是以E以上比較適合, C(GLC)太小了, 既使小孩大了,還是有可能一家坐的
另外,還是感覺E以下的質感略差(建議去現場看看即可)
BMW也是5以上呦
大哥太武斷了 應該買的車款不多
Macan 2.0非常非常保值
GLC X3 也蠻好


blockquote>JJ Ch wrote:
歐洲車才不保值誒
同...(恕刪)
我夫妻跟你們差不多,受薪階級,40初
我了解 收入到了一個程度是會想買一個好車犒賞自己
之前是開mondeo、換車時想換個大家心目中的"好點的歐洲車"獎勵一下
後來買福斯

買來到現在3年了是沒發生甚麼大問題
但是,開了之後也覺得差異沒到那麼大
可能也不是真開到多麼好的高級車吧
在台北市,開 "歐洲車" 感覺比開 "日系車" 還多
停個紅路燈,前面是賓士,旁邊是VOLVO、後面是BMW、再前面是masalati
我都停得遠遠的

這3年的感想,反而是
1.保養費比較貴,大約是之前的1倍
2.看了社團的社友案例,過保後的維修都是萬起跳的,我已經在列過保後外廠的推薦名單
我同事的volvo V40 自撞右邊照後鏡,沒出保險自費5萬元,這等於要上好幾天白班壓


而且自己的心境也在改變
比較不會去在注重外在


現在叫我再選一次
我會選國產的價格、保養、維修
但是本質、底盤是比較偏歐洲的特質
哪些車款就由你們自己去挑選了

或是希望有裡子也有面子的
那我就建議一次升到一個階段
不要買個所謂的 "歐洲車"
就是選賓士,不要買別的牌子
至少旁人看到不會說甚麼

賓士有牌子,品質不會差
外場維修店家多
出外有面子
dieselman wrote:
volvo V40 自撞右邊照後鏡,沒出保險自費5萬元
V40 照後鏡.....5萬元.....我嚇到了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!