A3問題多

Mack

0分

樓主

Mack

個人積分：0分

文章編號：13846595

米迦勒兄...沒有攝影機...我也不能放火...因為我家住2樓容易燒到阿....

adamandy

54分

12樓

adamandy

個人積分：54分

文章編號：13856253

Mack wrote:
米迦勒兄...沒有攝...(恕刪)

看到這句話我笑了

可以打算順便一起搬家了

Indy500

70分

13樓

Indy500

個人積分：70分

文章編號：13856582

我的A4 現在約21萬km, 壓縮機沒壞, 被打卡車或沙石車的石頭k到不少地方. 一開始很心痛, 但現在麻痺了.

如果你掉漆沒到底漆就還好, 不然要去處理一下.

A4 2.8 quattro V6 S-line(退役), Q5 2.0TQ, Q7 3.0TQ

米格魯..

15分

14樓

米格魯..

個人積分：15分

文章編號：13857371

AUDI車不是不好,光防鏽能力就不是他車可以比擬的,會壞那麼多東西是因為你去的車廠太黑心,整天要你換東換西

的,建議你換別間修車,你相信嗎,我的A4 2.0一年的費用(保險+稅金+油錢+停車+罰單+年終保養)不超過5萬喔

Indy500

70分

15樓

Indy500

個人積分：70分

文章編號：13876596

一般大家想到車壞了, 都會直接想到車的製造商的問題, 其實並不然. Audi 做的車真的很好, 米大說的防鏽能力也是真的. 但, Audi是做車的, Audi沒有做壓縮機. 所有車廠都是買某個壓縮機製造商的產品, 在組裝前也會抽樣檢查, 組好了也是試開一下, 所以不可能知道所委託部件的問題. 如果你車在保固內, 一般車廠是直接換新的給你, 它在把換掉的東西退回原製造商, 因原製造商也要給車廠他們的保固.

因小弟是做相關產業, 所以對一些鳥事有些了解. 做車的只能給你車的安全性, 操控性, 耐用性, 再來就是性能, 效能與舒適度, 其它的一些享受與方便, 他們沒有太多的品質控制能力.

A4 2.8 quattro V6 S-line(退役), Q5 2.0TQ, Q7 3.0TQ

Mack

0分

樓主

Mack

個人積分：0分

文章編號：13881909

其實我開了4個月, 對於操控,性能AUDI的確比我的老TOYOTA(10年)好很多, 只是發生這些事心中總是覺得怪怪的, 老T也沒發生這麼多事(剛開始)... 只是花了錢, 受這鳥氣真的很不開心....不然她還算是好車一部...

MJCC

0分

17樓

MJCC

個人積分：0分

文章編號：13885622

恩恩之前太古蠻鳥的
是太古對吧 orz

回台北原廠裝個側裙
通知我去牽車
到了一看整個都鬆脫

然後接待才跟我說
阿裝好之後我都沒看過
可能是剛裝好師傅就洗車了

真是漏洞百出的對話.....

虧我還從花蓮上去牽車
結果還是多等了幾個小時

處理一圈回來
還是鬆鬆的
多了固定膠布
想說算了先開回去到時在另找靠的住的店家重新施工

臨走之前太古還很好意的奉上

膠水一瓶......

除此之外
A3還是蠻不錯的一台車拉