個人積分：752分
文章編號：84028002
個人積分：143分
文章編號：84029257
個人積分：489分
文章編號：84029355
個人積分：48分
文章編號：84029876
個人積分：150分
文章編號：84030065
個人積分：5773分
文章編號：84030911
megawon wrote:
這個月才剛發表的Kodiaq...(恕刪)
同集團就比較好比較了
Porsche Audi VW Skoda 部分共用引擎 底盤 零件
越高階共用越少 越低階共用越多
但車廠因為品牌定位 用料還是有差 就看消費者知不知道 看不看得懂
譬如 Porsche Macan 和 AUDI Q5 共用引擎底盤
但是底盤用料就有差異 Macan 多是鋁合金 Q5 鑄鐵件比較多
一樣ACC 但是AUDI 敏感度和操作介面就是比VW好
內裝用料就更明顯
如果價格一樣 配備也OK 那建議還是選高階的VW比較好
VW 比 Skoda 高階是全球都知道的事情 車廠不會自己對打...
我歐洲的同事不這樣認為哩 ，他們認為兩品牌是一樣，挑車款哪款適合自己
個人積分：32分
文章編號：84031075
megawon wrote:
這個月才剛發表的Kodiaq...(恕刪)
Emergency Assist跟Crew Protect Assist，
相關改款的介紹內，都說這兩樣在KODIAQ上是有的，只是SKODA官網沒特別介紹，
期待小改款車主或官方人士協助確認了，沒有的話應該就是主機鎖住，外面開功能去解鎖
最大差別還是改不了的車內空間跟後車廂空間(大地瓜的不平整也較小)，其他差別其實大同小異，空調介面室內燈介面改成觸控等等，有人愛有人不愛，
通風加熱椅KODIAQ可選配，還變成比較高級的ERGO按摩加熱通風椅，
天窗則是大地瓜要選配，KODIAQ標配，
唯一大地瓜有，KODIAQ上沒有也不能選配的就HUD，不過比較可惜的是大地瓜的HUD還是塑膠片那種升降式的，沒像新世代octavia那樣改成較新的投射式，
大地瓜之前的銷售慘況，確實有反應在這次的小改配備上，可能原廠也希望透過一些標準配備的差異化去增加一下大地瓜的買氣，畢竟之前真的是很慘...
至於後勤跟品牌，VAG車系其實普遍認知都那樣，個人覺得這兩個牌子不會有什麼大差別，
只要離自己近的地方有原廠保養維修廠其實就OK了。
兄弟車有一好沒兩好，我有的你沒有，你有的我沒有~
看自己喜歡哪台就哪台瞜!
個人積分：1385分
文章編號：84031350
個人積分：3分
文章編號：84032119
個人積分：123分
文章編號：84032352
有天窗的油電太貴了
