其實這有立場上的不同舊的幫你拆下後修理沒人有把握它能用多久如果15天再有問題或三個月又不動了好運的只需再換新的風扇一般車主會直接OOXXX而且會質疑修收了工資現在還不是要換新壞運的因為引擎過熱需要花大錢修理一般車主會OOXXX又要要求賠償自己修呢又壞了就就壞了反正換新的就好了基礎立場上差很多而換新的 至少出事機會很微小就如你現在修好會動了自己有把握它能用多久嗎??不是技術人員技術不足沒把握就算新品也沒人能保證它沒1/1000不良品(所以新品有保固期)在有可能故障後產生很大後遺症的部品一般技術人員如果選擇修理往往會發生糾紛的開始可能100次修理一次出事就焦頭爛額
RAY1970大大!您可能沒待維修部門這行業!很多壞掉東西或零件都是可以再修好的,像有些壞掉的零件也是可以在拆開,細部分解修好的但要花很多時間才能搞定,技術無價,時間就是金錢,所以很多維修換裝品都是模組化的零件,,壞掉一樣東西,原廠都是直接換掉省的麻煩,該零件也有保固,效率也比較快,錢也賺的比較快。像是數位照相機的鏡頭卡住縮不回去,送回原廠維修一定會跟您說鏡頭模組壞了,要換掉!雖然鏡頭再拆開細部分解潤滑一下就會好了,但這時您要說什麼?要不要換呢?
Q122QQQ3600 wrote:其實這有立場上的不同...(恕刪) Q122QQQ3600兄,ykk333兄的說法我可以理解也認同,這是指維修體系遇到這類事情,考量其經濟效益與可靠度,這種作法確實較恰當,我另一個方向的質疑是這類的不影響安全性的零件往往在車輛使用沒幾年就出狀況,而且是同批車的通病,各位有沒有發現到,關乎安全性的單元出狀況的機會倒是很低,讓我不禁懷疑是否為原廠留下的伏筆,請Q122QQQ3600兄,ykk333兄分享一下意見,感激不盡!