為什麼福斯的變速箱容易壞

Nightmareseal wrote:
問題在雙離合變速箱的可靠度問題至少要追上日系車阿
畢竟一般大眾沒那個時間精力成天跑修車廠

雙離合器有先天設計上的問題
但人家保時捷並沒有常常出問題啊
因為他們花了更多錢買更好材料、用更高的零件精度與組裝精度
但福斯沒有、在性能妥協好減少頓挫跟效率
在成本妥協用平價材料、一般精度零件與組裝精度
現在那個樣子、售價感覺要慢慢超車奧迪了
福斯迷要不要乾脆捏一下買奧迪
捏兩下買保時捷、用好一點的雙離合器
雙離合器不是只有VW在用,但是他用最多。其他廠牌只是在旗下某幾個產品零星點綴使用。說穿了VW 用雙離合器變速箱,主要目的還是在降低成本
容易壞的定義?
我自己開Golf 7.5代,身邊朋友有一個開Golf 6代,
老實說我們也沒有在討論DSG死亡閃光,
社團裡看到當然的情況都是真的
但實際上比例偏低,沒有網路上說的這麼誇張,
車開了幾年就那樣,也沒有什麼SOP,一路D檔到底~
該大腳就大腳,好開的很,
我自己和朋友的真實心得是如此,
或許我們是人品好,
不過網路上的討論常常會刻意渲染或攻擊,各位還是要辯別一下。
除了開起來舒服外,真的找不到優點。
noirko223 wrote:
容易壞的定義?
我自己開Golf 7.5代,身邊朋友有一個開Golf 6代


我覺得沒遇到的人就是沒問題
但對遇到的人就是100%有問題
重點是遇到時的代價大不大

jacopass wrote:
為什麼福斯的變速箱容(恕刪)


品質差當然就容易壞
一堆腦粉什麼手排就要用手排腦開
不用踩離合器打到D檔就可以都是自排拉
jacopass
是設計的問題吧....福特之前power shift也用、問題非常之多,後來用成本高但可靠的AT,現在福特居然起死回生
這只是原廠設計不良與製造不良的問題,為什麼要使用者承受維修的成本?福特都認賠了(也是拖很久),其他車廠就只是吃定台灣車主無能力反抗而以…

雖然我買不起福斯跟死勾打的車。
一個甘苦的工人,做著讓自已high的金工
我是福特之前PowerShift雙離合器六速自手排變速箱車的車主之一, 影響了我對這類型變速箱的好感這是真的
其實雙離合器就是手排變速箱,手排車不會壞離合器嗎?

雙離合器更換耗材是屬於保養的一部分。關鍵在於頻繁換擋。

常開市區買CVT的車就好了。
市區限速頂多40-50,撞到也不會有什麼重傷。

自然不須要太多安全配備、高剛性車體
VW有好的DQ250變速箱阿
問題較多的DQ200是用在中低階車款。

AUDI A1跟VW GOLF R是不同等級的好嗎?不要用品牌去區分等級。

Toyota也有200多萬的Supra(含選配)

跟Altis也是不同等級。

賓士也是從140萬到1000多萬的車都有,看到C300 跟AMG GT一樣是賓士。沒有人會說捏一點C300上去AMG GT。

很不專業,其實
kikuch
正解
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!