明明3大網上我這款車只有我一個人在賣.為何一個月了還賣不出去?


tt421010 wrote:
"最後.我感覺樓主跟...(恕刪)


t大

看到您的回文
實在佩服您的好脾氣
小弟我在01上被人酸幾篇就會開始反唇相譏 劍拔弩張
有年紀的人
其修養年輕人真的需要好好借鏡
呵呵
另一方面
有年紀的人
其固執程度也是很高的

我也幫推一下
試乘過skoda
fabia yeti rapid
那種操控性 地盤穩定度真的是挺難忘懷的(可能窮人家的我沒開過進口貴車)
再去試乘日系車感覺落差還真的有
但是我覺得每台車設定不同吧
窮人家的我還是選擇日系1.8........

樓主加油

cash999 wrote:
t大看到您的回文 ...(恕刪)

講真的
這台車的價格,你會不會買?
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事

cash999 wrote:
t大看到您的回文 ...(恕刪)
青菜蘿蔔各取所愛!

自己喜歡.不妨礙別人就可以!
tt421010 wrote:
但我要特別澄清平均油耗32.x 那次是碰上長下坡才有那個漂亮的數據....(恕刪)

長下坡拿來當作平均油耗?
根本就是在誤導別人
一般車下坡時的瞬時油耗
40~50甚至更高算是很平常的


castle0531 wrote:
講真的這台車的價格,...(恕刪)


小弟窮人家
經不起DSG的問題....

web101tw wrote:
長下坡拿來當作平均油...(恕刪)
長下坡只是路程的一部分(大約10%吧)

並非大部分.但對平均油耗有明顯的影響.我在該文也說明了路線起訖點.

我再說一遍.那段路是國5坪林北上接2高再接1高南下高架在堤頂交流道下.

這樣夠清楚了吧! 我特別主動在本文澄清.就是避免地一次讀到的人誤解我的油耗真有那麼神.
tt421010 wrote:
長下坡只是路程的一部...(恕刪)

拿假的(作弊)的方式顯示油耗
然後再來說文章中有說明
不很可笑
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
tt421010 wrote:
長下坡只是路程的一部分(大約10%吧)

並非大部分.但對平均油耗有明顯的影響.我在該文也說明了路線起訖點.

我再說一遍.那段路是國5坪林北上接2高再接1高南下高架在堤頂交流道下.

這樣夠清楚了吧! 我特別主動在本文澄清.就是避免地一次讀到的人誤解我的油耗真有那麼神(恕刪)

你用這種草率的方式測油耗,還自認為清楚
再回頭看你憑感覺說你的1.2T比3.0NA還會跑
我也不覺得意外了

怎麼測油耗?提供個人淺見讓你參考
第一,先校正汽車的里程表:
別以為汽車的時速表很準
大部分的車都有灌水的
你可以在正常胎壓下以高速公路旁里程牌為參考基準
例如你從某國道100K跑到150K
但里程表卻增加54k
(54-50)/50=8%
這表示里程表灌水8%

第二,至少測五桶油
你可以下載相關測油耗的APP
怎麼測呢?
先加油加到跳停(第0桶油)同時將里程表歸零
開到快沒油時再去加第一桶油加到跳停並記錄加幾公升(不是加幾元喔)
以此類推,加第五桶油一樣加到跳停
統計五桶油一共加了多少公升,里程數是多少(注意:是加第五桶油當時的里程喔,別搞錯了)

例如:一共加了246.50公升,加第五桶油當時里程數為3210公里
平均油耗=3210/246.50=13.02km/l

注意,這只是未校正的油耗喔!
實際的油耗是要再除以1.08
=12.05km/l

汽車電腦的油耗資訊大多是看爽的
不要催眠自己相信那是真實的油耗
有時間用上述方式試試看
我相信絕對比你說的還低很多

你的年紀不小了
不要一味的排斥批評及建言

只聽好聽的是不會進步的
獅甲園裡管伊玲 wrote:
因為當時我本身剛賣...
定速我用的到,買新車也是得裝
隔熱紙也得貼
我本身又常換車,三年夠了
(恕刪)


我還以為要開到報廢咧
原來只為了省隔熱紙、定速這蝦米的小錢
這台1.2TSI三年後換車…車行估只有30萬吧,太冷門還怕不收
假設您花100萬左右買台全新的vw1.4TSI開三車年折給車行隨便也還有60幾萬(車行搶著要)

若三年後真的脫手...三手的1.2TSI和全新的1.4TSI;小弟覺得1.2TSI你會賠比較多錢哦!!
一般沒錢無奈才會去買二手車…這台12年出廠的1.2TSI雖然不差但要71.9萬只能說”真她*的貴”

至於版主講的眾多優點...不知為啥,總覺得還蠻好笑的
再會顧車...會比新車好??開全新的車,比較爽吧!!

您是財神爺轉世….無誤
那隻眼睛看到是為了省小錢?
財神爺會想省小錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!