changweimx wrote:
我覺得 你實際去開一(恕刪)
是不用開看看拉
我縱置與橫置引擎的車都有，說差異當然是有
但一台是平價進口車，一台是比平價再好一點的進口車
當然行車質感是後者勝出，不然車貴的點在哪?
我要表達的是，A4與Arteon的差異，並無法用巨大的價差來隬補
講簡單就是A4 CP值有夠爛，當然對不缺錢的人來講這無所謂
但是我是個斤斤計較的人，所以A4對我來講是個爛選擇
個人積分：6552分
文章編號：80702427
個人積分：18711分
文章編號：80704446
烏龍奶微糖微冰 wrote:
我縱置與橫置引擎的車都有，說差異當然是有
但是我是個斤斤計較的人，所以A4對我來講是個爛選擇...(恕刪)
爛選擇嗎？
那對於中古車來說，買新車就是爛選擇
對於日本車來說，買歐洲車就是爛選擇
對投資者來說，買入負資產就是爛選擇
只有一個屁股的人，繳兩台車的稅就是爛選擇
消費這件事，本不是CP值一以貫之的事。
路邊的皮件做工再細
終究不是Gucci
奧迪台灣市占再低
終究是德國豪華品牌三架馬車之一
在商言商，能賣貴誰要賣便宜
所以Toyota才有了Lexus
Honda才有了Accura
Nissan才有了Infinite
當品牌成長到溢價夠大的那一天
VW跟Skoda也絕不會端出滿滿牛肉
讓消費者可以用CP值度量之
個人積分：6552分
文章編號：80705482
個人積分：67分
文章編號：80709168
