個人積分：36分
文章編號：19393752
個人積分：279分
文章編號：19394170
lifelife wrote:
沒什麼不妥的
不知樓主在不爽抱怨什麼?
我常幫公司採購各式設備及用具
也是打開天窗說亮話
同樣規格e-mail 比價
價低者得
有些廠商沒回覆報價 (或是看不起我們公司,專挑大生意)
那就喪失交易機會啦
少了賺錢的機會
損失的是廠商
我沒有損失
我也沒有不高興啊
+100000,我也真的不知道業務在不爽什麼?
,我買BMW也都是走進營業所,告訴業務"我只給你一次報價的機會",
別忘了,出錢的是消費者.
另外,連客戶的EMAIL這種隱私的東西都拿出來貼..這樣很不好吧.
gary_chou wrote:
各位mobile 01看倌~~
大家好:
此位帶人要帶心的網友所po的mail,即是本人所寄出~
相信不少版友用搜尋即可得知,小弟曾於此發表過想購車比較的文章~~
我不知這樣的發信詢問有何不妥,須被此位版友拿出討論~~
當初此封信件是我用個人hotmail發送給VW各大營業所的信件~~
裡頭也留下本人連絡方式,不好意思見笑了~
當初也曾於新竹,桃園,中壢,新莊4處看過實車,最後卻於下訂前被另外車友下訂~~
為避免浪費彼此時間,所以用此方式直接詢問,難道少了誠意?需要您打電話給這3間營業所確認過小弟有否親自了解呢?有否實際賞車呢?有否花時間討論呢?
我可以簡單舉例:PASSAT CC就我跑4間營業所來說,一樣年份的車系就有非常大的價差,需要我一一明白說出嗎?有鑑於此,當時才會希望找個最實在的價格~
Gary大您這種詢價方式不但沒錯,而且還是值的大家效法的有效率的方式,看了一下發言,約 有95%以上的網友都是站您這邊的,加油.
自由經濟市場,詢價本來就是天經地義,只給業務一次報價機會也是非常好的策略,小弟深表贊同.
email被公開我覺得很不妥,建議可打客訴專線或找消基會,看看他們有什麼看法.
個人積分：180分
文章編號：19394571
個人積分：2分
文章編號：19394603
wayne36183512 wrote:
這種方法不見得會有好...(恕刪)
其實賣車的利潤真的很好, 不是說假的, 之前跟朋友在喝酒的時候
, 因為喝到有點茫, 一個在車廠上班的朋友就不經意的脫口而出,
一台車的成本, 我聽到整個超級無言, 原來售價跟成本中間差距
這麼大, 接近200~250%的利潤, 就算扣掉稅金跟業務微薄的獎
金與薪水, 整個就是賺翻了, 難怪樓主會這樣, 其實車廠都有空間,
而且就算賣車賠錢, 後續保養維修也一定會賺回來, 現在網路越來
越發達了, 如果賣車還是要用以前的那種想法, 想要騙騙消費者,
其實消費者都很精的, 他們自己就會去找衝台數的業務的業務了,
反正車代那麼多, 還怕沒人缺一台嗎?? 呵呵!!
個人積分：392分
文章編號：19394804
個人積分：36分
文章編號：19395051
個人積分：5分
文章編號：19395093
個人積分：4分
文章編號：19395199
個人積分：36分
文章編號：19395203
個人積分：5分
文章編號：19395320
