個人積分：20分
文章編號：16824116
個人積分：48分
文章編號：16824134
個人積分：242分
文章編號：16824664
個人積分：22分
文章編號：16825546
個人積分：24分
文章編號：16825803
個人積分：24分
文章編號：16826680
個人積分：21分
文章編號：16826880
haocsina wrote:
私娼
請問你是說誰
路是你家的嗎
蓋路的錢是政府的
稅我可是按規定繳
一毛錢沒漏過
...(恕刪)
比喻成私娼或有不妥
但是 換個角度來想 一年有365天 明知道這一天人家有比賽 何必去人擠人呢
路不是主辦單位的 所以主辦單位 無權驅離非參賽選手
或許有一天 主辦單位大到像富邦路跑那樣 就可以驅離非參賽選手同時在道路上跑步
辦活動影響了用路路權 該不該低調 這是每個人想法不同
如果辦活動會影響路權就該低調
那 每年的太魯閣路跑 直接管制了大禹嶺下太魯閣路段的所有車子 豈不是更過份
但 不可諱言的是 太魯閣路跑 每年吸引了很多人參加
一時的交通不便 也是可以被包容的
且太魯閣路跑.富邦路跑 也都沒有捐50%作公益
何必這麼嚴格要求NS主辦單位呢
如果要這樣說路權 其實 台灣好像沒有場地可以辦單車賽了耶
流浪在山裡的精靈 http://blog.yam.com/vivi1227
個人積分：170分
文章編號：16828626
個人積分：0分
文章編號：16829165
個人積分：170分
文章編號：16829488
