快報 giant propel 贏了環瑞士第二站單站冠軍

昨晚看到Blance mollema 騎 giant propel的姿勢,不知giant propel 風洞測試時有沒有這一項?
當職業車手不但要有好車!好技術!還要有好膽量!這張照片是時速90公里!你有這膽子嗎?
hks168 wrote:
昨晚看到Blance...giant prope...!你有這膽子嗎?(恕刪)

舉手:我沒有,我不敢。
一般車友下坡飆至50km/hr就開始煞車。


版上的AQ提過很多次GIANT TCR系列的幾何有瑕疵,
高速下坡(60km/hr以上)很容易摔車,
綜觀大賽中騎GIANT TCR的車手不停摔車就可得證。

雖然01版上普遍的看法,
是一般車友不可能下坡飆至60km/hr以上,
代表GIANT TCR系列的幾何可以啦。

GIANT prope既然能飆到時速90公里還未犁田,
可以暫時心證GIANT prope幾何尚ok,
再觀察、統計數據。

秋水 wrote:
GIANT TCR系列的幾何有瑕疵...(恕刪)


這可是很嚴厲的指控...
AQ真的有提過嗎?
新莊sky wrote:
這可是很嚴厲的指控....(恕刪)

AQ大一早就來說明了!結果被管理妹妹刪文了!真不知01的管理標準是什麼???

補充一下:昨天的最後20公里下坡,下著小雨地面濕滑,領先集團都不見幾位大咖?
Garmin-Sharp的Hesjedal摔車!美利達的噴射機Scarponi也摔車!
以前的TCR(從ONCE 到T-Mobile)很神經質

簡單說,除了上管下斜,2008 年以後的TCR (穩定)與PROPEL 幾何一樣

甚至跟之前的SPECIALIZED TARMAC,CANNONDALE SIX13 一樣

真的幾何不同的是DEFY


BLANCO 的摔車有傳統,從RABOBANK 騎可樂果時就出名了

hks168 wrote:
AQ大一早就來說明了...(恕刪)


管理員刪了不是管理員的錯,看是誰舉發的

反正我本來就埋引線了
歡迎來Aq's Bike http://aqbike.blogspot.com/
hks168 wrote:
AQ大一早就來說明了...(恕刪)

剛剛Blance mollema 騎 giant propel 環瑞士第7站單站亞軍!
這站可是紮紮實實的高山站!

hks168 wrote:
剛剛Blance m...(恕刪)


所以說這些車商把車子分為
長途型..登山型..平路空力型..都只為撈我們一般消費者的口袋對吧?
還是說看喜歡就買吧!不用想那麼多?
DELGADO wrote:
所以說這些車商把車子...(恕刪)

那手機也可以只出一款全吃?功能重點不同啦!
當然要撈消費者的口袋,經濟發展,增進消費.
giant propel 喜歡就買吧!
昨天這場真的有夠精采!比完爬坡,比下坡!比完下波,比衝刺!
全能型才能贏!
同意
nokia002 wrote:
沒錯, 是人比車強,

所以環義大利的那些冠軍車也不怎麼樣,

只是挑到好選手而已,

而且外國品牌要簽外國好的選手通常較容易,

賣到台灣貴鬆鬆性能也不見得比較好....

敲盤子?大笑大笑大笑大笑大笑大笑
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!