ezfun運動玩家自行車活動的停賽標準是為何?

449分

21樓

個人積分：449分

文章編號：41471513

停不停賽..是他說怎樣就怎樣~
停賽退費..也是他說怎樣就怎樣~

自從陽明山單車節被擺一道之後,這協會辦的活動我就不參加了..
明明可以前一天宣布停賽,讓車友因應
卻前一天白天信誓旦旦說風雨無阻..傍晚才說取消
多少車友已上火車了..到了山上才知被拋棄了,
退個費,打了幾次電話都放羊..到最後告知不爽了才匯錢..

ezfun運動玩家如果是不營利的公益或體育團體,那我絕對接受
但如果ezfun運動玩家是營利單位..停賽就該全額退費
有辦有賺錢,停賽就叫車友虧錢..這是什麼道理??
做生意還只賺不賠的?有這麼好的事..
不過..是我自願報名的,也算我自願承受
從此..拒絕再參加這單位的任何活動!!

Yfc5316

0分

22樓

Yfc5316

個人積分：0分

文章編號：41487325

任何賽事都是希望能創造主辦單位與車友雙贏，如何提升主辦單位辦理活動時的危機管理，才是大家所期待的，而非盲目的挺主辦位，更不是要主辦單位提出賠償或任何回報需求，期以創造雙贏之目的，方為王道。如有人願意挺一昧的挺主辦單位，我沒意見，但可要自求多福了。否則大型賽事中(人數很多)何時會出現眾多人受傷之情形，到時也別責怪主辦單位了，而是自己要去的，怪不得別人。

Yfc5316

0分

23樓

Yfc5316

個人積分：0分

文章編號：41487508

非常贊成武志兄的看法，主辦單位對於參賽人數的多寡，決定停賽的標準更應要嚴苛，因為車友非停止不動的在原地參賽，而是行進中，對於路小且有青苔的路段，可能造成受傷的車友會不只一個，更可能會影響後方騎車而來的車友絆倒，跌倒尚屬小事，跌落山谷可就出人命了，還是一句話主辦單位的危機管理標準，建立在車友參賽的多寡以及參賽路線的險峻，再加上天氣的因素後等於是否停賽的答案?心存僥倖可以一次、二次，但最後還是會出包，請主辦單位三思外，還請各為車友，挺~~一定要的話，切勿盲目，否則下一場就非幸運可言了。