stage 6 路線圖
坡度圖
終點前坡度圖
終點前三公里一路平坦，理論上有利於衝刺，但在那之前是一段長下坡，路也不寬
所以若主集團沒有在開始下坡前抓回所有的兔子，兔子會很有機會拿下單站
個人積分：140分
文章編號：44241615
個人積分：140分
文章編號：44251889
個人積分：609分
文章編號：44254843
個人積分：9分
文章編號：44257115
個人積分：140分
文章編號：44259372
mosion318 wrote:
不知有沒有SKy群藥檢的新聞
well, 以目前自行車界的氣氛，只要表現出色的車隊或車手，都難逃用藥的質疑
以Sky車隊的強勢在國外自然也會有一些聲音出現
不過在眾矢之的的情況之下，他們在藥檢上目前仍沒有出現任何問題
所以在真的被檢出之前，未審先判咬定他們有用藥的嫌疑，似乎是不太公平的事
不然以今年環義的整體表現來看，事實上Nibali所屬的Astana車隊在沒有強力副將的情況下仍護衛出色
甚至比Sky車隊表現強勢，是不是更應該質疑Astana?
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
在國外的討論當中，在未檢出前，“合理性”地懷疑某位車手或車隊有用藥（不是無的放矢）
主要的根據是這位車手或車隊過去表現的“一致性”和“漸進性”
像某年環法，一位選手前一站還被操爆，下一站就海放大家，拿下單站及黄衫，沒多久就抓包了
這種突然的進步是最容易有問題的
但如果表現是一季一季，一年一年，逐漸進步的，就應該不會有問題
大家現在看到Sky的強勢，却忘了前幾年他們也只是陪騎的份，然後進步到可以爭GC前10
再來才拿到冠軍，這種情形下要說他們有大問題？我想機率不大
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
前一陣子有位哥倫比亞的年輕選手在某多日賽的山地站中海放大咖，拿下單站
結果美國體育新聞的主播質疑這位“out of nowhere"的選手有用藥，馬上被大家砲轟
因為這位車手在過去的比賽表現一直不錯，逐漸拉高參加的比賽等級，最後才拿下一場重要勝利
這種情形下懷疑人家用藥，只會被別人批評沒做功課
相反地，沒多久有另一位年輕車手也有出色的表現，但他過去一直是吊車尾的角色
大家的懷疑就很一致，沒有人會說這是不合理的懷疑
所以大家看比賽時，不要只看三大賽，小比賽也要關注一下
不要只看主將，年輕新秀或副將的表現也要看一下
由長期的軌跡判斷一位車手的狀況和潛力（或有無用藥的嫌疑）也是看比賽的樂趣之一
個人積分：140分
文章編號：44260788
）
個人積分：168分
文章編號：44267622
個人積分：140分
文章編號：44267732
個人積分：0分
文章編號：44273748
hks168 wrote:
大家也會質疑他當年的...(恕刪)
Contador拿過的7個Grand Tour總冠軍，只有2010年環法被驗出含量極為稀少的禁藥成分，
如果2011年和2012年有跟國外單車新聞的，可以發現輿論幾乎都一面倒，連小史都說這冠軍他不敢要，坎叔還說這錯誤的判決影響其他自行車手甚鉅，當時大咖車手中只有Cadel Evans說:這說明自行車界對車手要求很高。
CAS最後的判決書是怎麼判的..
"無法確定Contador體內的瘦肉精含量是來自於禁藥使用還是食物污染"
2011年環義和2012年環西Contador完全沒被查到使用禁藥，
2011年甚至主宰整個環義，有興趣的人可以查一下當年環義"前"Scarponi的比賽成績，就知道Contador當時的狀況。
6年內拿七個冠軍，
每個自行車手的狀態會有高峰也會有慢慢滑落的時候。
Froome狀態不錯，恭喜他。
個人積分：140分
文章編號：44274177
