秋水 wrote:才8億,嘿嘿不僅聯想...(恕刪) 沒利益關係..我看算了~~任何一項運動台灣都不會推行的(除非你先在國際上出頭了.).. 職業化更慘..直接職場通賭場.. 誰能搞好體育.我就支持誰...不論政黨.廠商anykind of..
話說回來,我現在擔心另外一件事今年環法是HTC和GIANT贊助播出的若HTC就此從單車賽事中抽手那明年環法HTC還有可能贊助嗎?萬一HTC不玩了,GIANT願意自己扛嗎?有點擔心明年還看不看得到有中文的環法轉播....
dragunov wrote:話說回來,我現在擔心另外一件事今年環法是HTC和GIANT贊助播出的若HTC就此從單車賽事中抽手那明年環法HTC還有可能贊助嗎?萬一HTC不玩了,GIANT願意自己扛嗎?有點擔心明年還看不看得到有中文的環法轉播....(恕刪) 我記得去年2010轉播也是giant獨自贊助整個賽事的廣告時段全包了...感覺其實htc應該是靠這個車隊來提高國外知名度因為htc對於國內的自行車運動並不熱衷也並不太像giant對於國內自行車運動有類似社會教育意義如今htc已經響噹噹 就把車隊收了....只能說htc真的是非常商業的公司啊
SuNnY@LAM wrote:我覺得Cavendi...(恕刪) 如果盤子去到SKY車隊那麼當初因為整個車隊都為盤子作工憤而離開 HIGHROAD 的Bradley WIGGINS明年還會願意留在SKY嗎
深夜之風 wrote:如果盤子去到SKY車...(恕刪) WIGGINS跟Cavendish兩人關係沒這麼差啦~人家可是UCI場地賽的金牌搭檔況且目前的Team SKY可是以Wiggins為核心打造的車隊
Htc 贊助車隊會感到猶豫覺得有一些因素:花大錢卻無全部冠名權(只能 htc-highroad 不是htc)如果能像skoda 那樣終點眾人焦點目光品牌形象更容易深入顧客心中以htc今年預估營業額超過一百五十億美元以上淨賺23億美元以上出2000萬美元應該不難但是如果廣告效益只在七月份效益如何比較利益如何?如果投入其他收視率更高的運動哪?這幾年看下來環法車隊贊助商一直換選手也跳來跳去而且禁藥事件與傳聞也不曾中斷我覺得廠商都會很考慮的像瘦肉精有些國家在某種限度是合法的意思就是在那邊隨時可吃到瘦肉精的成分法規卻要一點都不可存在這樣豈不是每位選手都可能違規犯禁?