dream999 wrote:
未來是否考慮修法一旦蓄意飆車肇事者應該取消駕照，終身不得再考...(恕刪)
不大可行，關於"蓄意飆車"這件事情其實滿難推斷的，尤其是"蓄意"這兩個字
個人積分：134分
文章編號：61792608
個人積分：1504分
文章編號：61792788
個人積分：1223分
文章編號：61792924
個人積分：267分
文章編號：61792960
個人積分：657分
文章編號：61793547
個人積分：0分
文章編號：61793553
個人積分：1分
文章編號：61794764
鈴木一狼 wrote:
其實昨天騎單車的也...(恕刪)
同意大大的說法,
小弟當天早上有路過, 不是所有單車騎士都沒問題, 當天確實很多單車騎士沒有守規矩,
跨雙黃線的, 邊騎邊聊天比手畫腳的, 停車時成群過馬路的...
有使用過 106縣道就知道, 過菁桐後有段路因路面狹小, 有設紅綠燈進行單向通行管制,
小弟當天就是往菁桐方向綠燈, 前進中還有很多單車迎面過來啊啊啊~
這樣的單車騎士真的沒問題嗎???
小弟意思不是說事故汽車駕駛沒問題, 事故部分依照行車紀錄器去判斷.
但出事就怪開車, 全都是汽車駕駛造成的講法也太武斷...
另外, 當天主辦單位真的很糟糕, 單車前進同方向還是有車輛過來, 為了閃單車跨雙黃線,
單車騎士要注意對向還要注意後方車輛, 這樣的"交管"小弟也真是開眼界了...
最後, 希望受傷的騎士能盡快好起來~~
個人積分：124分
文章編號：61794981
個人積分：281分
文章編號：61795115
matrix108 wrote:
小弟意思不是說事故汽車駕駛沒問題, 事故部分依照行車紀錄器去判斷.
但出事就怪開車, 全都是汽車駕駛造成的講法也太武斷..…
1. 駕駛說沒有裝行車紀錄，事發當時我們去協助處理的人第一時間就去要了，駕駛說沒有，你能怎麼辦？是真的沒有還是不敢拿出來？Ok?（法律上警察無法強制要求搜身搜車）
2. 你可能沒看到現場照片，地上煞車痕直接從對向很長一條劃過來，車子卡在逆向，如果你真的是為了閃跨線的單車會這樣閃嗎？
3. 事發地點就單車行進的方向而言根本還沒進入彎點，還是直線，而且又不是大集團行進，要跨線幹嘛？如果是大集團行進人多太擠跨線還有理由，又沒幾個人是你你會跨嗎？
目前整個案件正在調查中，很多細節先無法提供。重傷的那位是我車友，目前情況暫時穩定。
個人積分：229分
文章編號：61795337
