jtlcheng wrote:其實, 身為在媒...(恕刪) 其實可以體會頻道經營者的商業利益考量...不過站在另一個角度想,一個頻道如果在評估認為沒有商業利益可言時,在一開始就應該已經把提案否決了吧~~~如果決定做這個案子,那就表示多少有利可圖....估且不論是否賺錢與否,但不論從事哪一個行業,"誠信"這個東西應該是最重要的吧~~~我前幾天都是早上七點半準時"遲到"來看環法賽,然後再趕去公司上班,結果今天早上起來發現怎麼變成英國站...(雖然看到F1就會不自覺的熱血~~~)但是事前都沒有通知,沒有任何預告,也沒有任何理由.......衛視又不像ESPN,早上都會LIVE播MLB....衛視大部份的LIVE都是晚上或夜間的比較多,那即然如此,為什麼要把原本一個好意讓大家感到慶幸的事,就這樣給他隨便收尾...那這樣還不如一開始就不要播..不是更好~~~~小小的抱怨~~~
Jacques0113 wrote:衛視7月9日第四站的...(恕刪) 我覺得單從收視率調查論定有失公允收視率不好是沒市場呢?還是轉播太差?還是時間改來改去?還是大家都去看MOD or HiChannel了?還是決定太倉促沒宣傳也沒人知道他們要轉播?是否有去年交通台轉播時的數據參考?也許環法在台灣的確是不算大的市場但以環法是世界前三大的體育盛會應該有蠻大的成長空間
hbchen wrote:我覺得單從收視率調查...(恕刪) 其實chen大己經把問題都點出來了....一個節目收視率會差的原因不外乎就是您所說的...沒市場, 轉播太差, 時間改來改去,或者有其他替代的收看方式(大家都去看MOD or HiChannel)加上決定太倉促沒宣傳也沒人知道他們要轉播今年的NBA就是這樣....即使打到最後的總冠軍戰是兩支超人氣也符合大家期待的湖人對塞爾提克結果六場冠軍戰打完緯來加衛視體育台的平均收視率也才0.13-0.14而已就是因為NBA官方自己的NBA網路TV直播以及其他網路媒體分散了原本的收視觀眾這還是大家熟知的運動呢...再舉個大家比較能感同身受的例子好了美國職棒因為大家支持王建民讓民視和ESPN看著收視率每天笑得合不攏嘴因為只要小王出賽, 收視率都會破1%換算成收視人口, 就是至少有百萬以上的人在看小王和他的洋基隊就算小王不出賽, 洋基隊起碼也有0.6以上的收視率結果小王6/16一受傷美國職棒收視率平均掉一半....大約0.3-0.4現在最好的洋基對大都會地鐵大戰收視率也才0.7這就是現實.....我也想知道過去兩年民視交通台轉播環法的收視情形但負責收視統計的機構告訴我...雖然這方面他們沒有資料但他們認為收視數字絕對不高...因為目前的資料2007年全台數位機上盒的裝機數才不到30萬戶而每天的開機率則是50%左右,所以就算每天有10萬人看數位頻道節目好了在民視無線台和交通台強力廣告放送下請問當年又有多少人會看交通台的環法大賽這我也會懷疑...但我相信, 收視率應該不到0.1....提供大家參考.....
剛剛原本在打電腦~~~結果被太座叫到電視面前看衛視體育台撥的環法賽~~~其實太座也是看不太懂~~~但她說每台車都好快喔~~~買給我好不好~~~我的表情只有最後還看到MOBILE01有贊助撥出~~~特來這裡發文一下