cans wrote:
+1我就是Husho.....能想盡辦法爭取最多衝刺點數的才有資格穿上綠杉,不論是中間還是終點.
不過小弟的論點似乎沒太多人支持.....
..(恕刪)
我支持 +1
環法是按著遊戲規則來玩
遊戲規則怎麼給分就怎麼拿登山王
這件事也能給麥克-凱文帝許上一堂課
縱使萬夫莫敵有時仍不及智取
說個題外話，cans大自稱「小弟」，可是我看頭像時老覺得自稱「小妹」較正常。
個人積分：259分
文章編號：13696724
個人積分：86分
文章編號：13697224
chumanshow wrote:
感覺上再01的朋友都很不屑hushvod，因為他吃了很多中間衝刺點
Tony, 沒有人不屑他吃掉中間的衝刺點
不屑的是第14站他得了便宜還賣乖
因為那個抗議動作, Cav的衝刺積分平白被取消13分(一來一回差14分）
最後變成失掉綠衫的主因,
其實Stage 21最後一站最後一個彎
htc也是切的很margin, Garmin的火車也有被擋到甚至被迫煞車
不過Garmin並沒有提出抗議, 否則搞不好又失格一次
最後衝刺的幾百米, 所有的事情的發生都幾乎是直覺反應
有時肢體的碰撞也是在所難免, 靠抗議而翻盤總是能免落人口舌
沒有那個反敗為勝的抗議我會為Hushovd拍拍手
綠衫的規則我很清楚, 已存在那裡行之有年了
中間的衝刺點也是重點我了解, 我沒有主張說要以單站勝利來決定衝刺綠衫的歸屬
觀眾總希望是正大光明的靠對決來決定勝負, 不管是吃終點還是中途點的積分
請不要把焦點模糊了
不過Columbia-htc認為拿下6站單站比留下綠衫更有價值
當Cav拿下第5個單站時, Columbia全隊都不再有人放炮了
甚至他們也有互動了, 賽後兩人有互相道賀的畫面
Cavendish: Green jersey has a stain on it, 是Cav自己說的, 人不是我殺的
個人積分：1041分
文章編號：13697484
個人積分：6分
文章編號：13698061
個人積分：1145分
文章編號：13698899
個人積分：1分
文章編號：13699441
個人積分：86分
文章編號：13701504
noheal wrote:
但我沒去注意 如不抗議這站 , 那綠衫最後有換人穿嗎 ?
如果沒抗議 , 但綠衫還保留 , 那當然沒問題
但印象好像就是這一站績分 , 要不然綠衫換 Cav 穿了
是的, 這站的抗議 Cav損失14分
最後總分是輸10分, 若沒有這個抗議以結果論的話
Cav會以四分之差險勝Hushovd而贏的綠衫
但是這樣講也不公平, Hushovd後幾站只想保綠衫
所以他只要跟在Cav後面就能留下衝刺王
根本沒盡全力拼單站, 少了這勁敵Cav贏的也很輕鬆
若是Hush積分落後, 我相信他會更積極去爭單站求逆轉勝
所以我的看法是:後來根本演變成各取所需, 皆大歡喜!
一個拿單站, 一個留下綠衫
難怪後來htc都不放炮了, 還可以跟Hushovd有說有笑
得了便宜還賣乖的反而是Cavendish了 !
人家說環法賽是肥皂劇, 春季古典賽是電影, 一點都沒錯!
以上純個人觀點
離題扯遠了 ！
個人積分：521分
文章編號：13703156
個人積分：355分
文章編號：13709421
個人積分：12分
文章編號：13710313
jackamt wrote:
Tony, 沒有人不...(恕刪)
大家都知道衝刺是很危險的，姑且不說到底是護欄變窄還是mark有擋路，衝刺玩的當下hushovd覺得他路被擋住，很有可能摔車，所以他的反應是很直接的。
今年環法的interview mark cavendish有提到，沒有別的運動是結束後馬上運動員可以被採訪的，也是因為這樣的採訪方式，會讓很多車手的言語很情緒化。
hushovd覺得被擋住了，所以提出抗議，但是做出決定的還是裁判，所以我覺得不關hushvod的事。
你可以說裁判判錯了，但是你不能說hushvod提出抗議是不公的
裡面有好東西喔，快來看
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21107104083737
http://goods.ru
