夏芃 wrote:
此文章轉載自ptt-...(恕刪)
有些醫生已經變成標準的生意人了,
凡事都向錢看齊...
個人積分：7分
文章編號：13540471
個人積分：4分
文章編號：13540506
雖然犯錯但是也道歉的是院長
簡醫師只是嘴砲而已
你們這些嘴砲，對象也找錯了吧!!!
你們應該去找簡醫師去互相發射嘴砲!!!
========
那你這位嘴炮兄,還特地教導板友如何打一個正確的嘴炮啊...
真是可敬可佩啊....
今天院長開錯刀,道歉是應該的,只是時間點也差太多了..
如果他有在第一時間就告知苦主,說個人疏失導致貓咪多開一刀...
願意負責後續的照料看管,我想苦主也沒理由上來轟,反倒是會替他們說話~說這是個有責任感的醫生
但是今天卻不是啊...
整間醫院就裝死,沒人出來說,還得去問才肯出來說 是開錯刀..
而且那個剪耳是怎麼樣啊,是打算把整個耳朵剪掉喔...看了就一整個痛!!
真不好意思又打了一發嘴炮,若傷了jack0502老大的眼,就請您老閉上眼睛按 上一頁離開吧...
個人積分：40分
文章編號：13540507
個人積分：1分
文章編號：13540766
個人積分：3分
文章編號：13542584
獸醫雖然是專業領域，不過也算是半個服務業吧，那樣的態度還真叫人不敢恭維。
我之前也遇過合作的動物醫院錯認性別，
或是把中途貓當成街貓剪耳的。
看了當然是會心疼會不爽，我們會跟醫生抱怨，提醒以後要更小心，
但是不會上網抱怨，號召網友鄉民讓醫院倒店。
換個角度想，把事情鬧大，上了新聞，
醫生就會因此而特別謹慎嗎？
還是會乾脆想說以後不要做街貓結紮比較省事？
紮街貓和結紮家貓，
前者的風險比較大（因為貓的健康狀況較不明、通常也比較兇），
但是收費卻反而要比較便宜。
本來就已經很多醫院不願意配合了。
天母的陽明動物醫院長期配合作街貓的結紮，
每年至少都是好幾百隻在做，
若以全聯會的價格來看，公貓是500母貓是1000。
台北市母貓結紮的行情應該要2500吧？
這樣這家醫院投入的資源，是不是比我們這些做中途的還要多呢？
更何況這家動物醫院，除了街貓結紮之外，
還做了非常多的動物生命教育推廣，難道這些都不值得鼓勵嗎？
http://www.animal-education.tw/index.php?check=71@7
讓這樣的醫院倒店，真的是以「為動物福利著想」的角度在處理事情嗎
耶穌說「你們之中若是誰認為自己沒有罪的，就可以拿石頭丟她」
我想用這句話作結尾。
P.S我在新竹，跟這家動物醫院並無業務往來，
所以請不用費心懷疑我是醫院找來的槍手。
跳跳虎森林
http://blog.sina.com.tw/u870456
個人積分：319分
文章編號：13542956
個人積分：10分
文章編號：13543066
個人積分：4分
文章編號：13543271
個人積分：0分
文章編號：13543345
個人積分：4分
文章編號：13543431
您跟醫生抱怨了,醫生卻跟您說...
『你認為我需要跟妳道歉嗎?』
『我今天有跟你收到一分一毫嗎?』
『如果今天要收費你就不會送來了啦。』
您還能吞得下這一口氣嗎??
-------------------------------------------
換個角度想，把事情鬧大，上了新聞，
醫生就會因此而特別謹慎嗎？
還是會乾脆想說以後不要做街貓結紮比較省事？
-------------------------------------------
原來把事情鬧大,醫生也不會變得更細心,一樣我行我素..
這樣子的醫院,難道不該自我檢討嗎???
反倒是要怪苦主把事情po出來??
今天陽明動物醫院就是作錯了,簡醫師(他如果還有資格叫醫師)就是說錯話了...
就給苦主說聲抱歉,給貓咪適當的照料,這很難嗎??
而一定要被爆出來了,才來解釋,卻又一邊提出告訴...這樣子的作法,您也能同意嗎?
如果按照您所引用的...「你們之中若是誰認為自己沒有罪的，就可以拿石頭丟她」
那不就跟上面那位說~"那些罵醫生沒醫德的,有誰作得比我多"~這樣有什麼兩樣?
那幹嘛還要法律,通通交給上帝去審判就好了嘛....
PS:對於陽明動物醫院在動物生命教育推廣,在下給予正面的肯定..
卻也希望不要是說一套,作一套....
看他們對苦主這樣的態度,真的令人心寒啊,原來這還是一間作為動物生命教育推廣醫院所作的事!!
