小獅虎死了一隻

志雄911 wrote:
現在看一看的狀況有三...(恕刪)

你在隔岸觀虎鬥嗎?還好意思說?

保育類也有分本土物種 跟外來物種
在台灣繁殖大量外來種老虎獅子跟混種獅虎叫做保育?這連國中生都知道在騙鬼的
繁殖後再把他們關在籠子還是放到中央山脈去?

這法條也不算十分極端 不然那三隻獅虎早就被撲殺了.已造就的事實都接受,將他們送至適當場所安置.
小獅虎死因是呼吸器官衰竭 這要是發生在人類身上都不一定救的了,我才看不懂你在要求什麼?
屏科大目前收容下來比較無奈的大概只有台灣彌猴妞妞,照養員們也覺得讓他跟主人分開很無奈,但他主人在送來後幾年走了,他主人的子女也表示沒意願要照顧妞妞.(妞妞是一個榮民老杯杯養的...可是當某報寫了他們感人的父女情後...結果妞妞被帶走了.... 如果你跟你家的特殊動物過的很好 記者要採訪別理他們的好...一上媒體 後患無窮)

直於台南某地方首長說的話我才覺得好笑 我就不信今天換作他他就不會收 一堆藉此作秀的傢伙

省省你那被媒體無線放大的錯誤情緒.

吾的頭像不是狗.....是德國動物園的北極熊弩特...幼熊樣
heroo wrote:
唉....違反大自然...(恕刪)

請問大自然的法則是啥
你知道許多動物會雜交
許多動物會多p
甚至也有會自慰的
一直說違背違背

自然界有很多事情
是人類不知道的
生命這東西更神奇了

你活在這世上是為了什麼
你想過嗎

在DNA分子裡
所有物種都存在相同
只有表現與不表現而已
既然在染色體獅虎能配對
為何是違反呢
只有人工去製造
才是違反
基因工程學先去念個基礎
好讓你有生命是怎麼來的概念!

哈 有人在自打嘴巴

獅虎不是人工製造的嗎

還是你認為將兩個在自然界幾乎不會碰頭的物種放在一起
任由他們交配,就不算是人工製造

還什麼雜交理論都出現了.....
有多少兩個不同物種雜交的生物
是可以大量繁衍的
還要人先去學知識,真是受教了

先把你的大腦清一清吧
不要受到新聞的影響

志雄911 wrote:
請問大自然的法則是啥...(恕刪)


將獅虎圈在一個籠子裡
就已經違反自然法則了
請樓主去查查,現在獅虎雜交的案例,是否有是在非人工環境下(例如非洲大草原)所產生的
再來談自然法則吧
志雄911 wrote:
請問大自然的法則是啥...(恕刪)


你有想過虎媽媽為何拒養嗎?
代表那三隻天生該死
志雄911 wrote:
只有人工去製造
才是違反

原來公獅母虎會交配,是「自然」會發生的事呀。(筆記)

beardoll wrote:
在台灣繁殖大量外來種老虎獅子跟混種獅虎叫做保育?這連國中生都知道在騙鬼的
繁殖後再把他們關在籠子還是放到中央山脈去?


關在籠子,收門票!

志雄911 wrote:
在DNA分子裡
所有物種都存在相同
只有表現與不表現而已
既然在染色體獅虎能配對
為何是違反呢
只有人工去製造
才是違反
基因工程學先去念個基礎
好讓你有生命是怎麼來的概念!



物種存在相同????
所以你認為你跟細菌是同階嗎?
反正組成都是ATCG麻
那只要一種名稱就可以涵蓋所有地球上生物了
也不用分界了
分那麼多名稱幹嘛
都通稱細菌就好了阿

志雄911 wrote:
物種是人界定的
你敢擔保獅子跟老虎不會在你看不到的地方生育嗎
說得像是你規定好的
重點是有小獅虎生下來了
還說這是錯的
是誰規定一定要誰跟誰配



你覺得非洲的獅子會突然跑去跟孟加拉的老虎搞在一起?
說實在你越辯只會越可笑......
zone0317 wrote:
物種存在相同????...(恕刪)


你身上也帶有鳥翅膀的基因

你有去看過動物的胚胎
幾乎都一樣
只是後面表現形態不同而已

至於你說的細菌
那分的界是以生物型態包器的不同
及生命現象所分類的
別把分子生物裡所說的混為一談
有些是DNA 有些是RNA
遺傳物質也不盡相同
不單單只有嘌零嘧啶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!