我覺得這件事還是要分開來看,1.飼主有錯 2.清潔隊員闖入民宅已違法也有錯
飼主未盡主人的義務,放任自家狗狗隨意便溺(但..如何證實便便是該狗狗拉的)
清潔隊員未經同意,私自闖入民宅已經觸犯法律,飼主應該提告讓兩隊員受罰
可惜台灣沒有讓約束飼主的法律(寵物警察)....才會有那麼多的寵物被丟棄造成社會問題
可憐的無辜小生命
....被你的主人跟隊員害死了
個人積分：36分
文章編號：11540310
個人積分：63分
文章編號：11540341
個人積分：7分
文章編號：11542093
個人積分：19分
文章編號：11544053
國人對寵物管理不當(不繫牽繩,不處理排泄物,不願意替寵物結紮,狗販有錢賺就趕快繁殖來賣人....) => 造成居住環境問題,影響居民生活(流浪動物,排泄物,攻擊路人事件......) => 政府取締措施不周嚴,沒有人性化的流浪動物管理方法 => 寵物遭央(被安樂死,被捕狗大隊虐待,被受不了的居民下毒.....)
這是一環扣一環的問題,有人著重在"侵們踏戶",有人著重在"飼主失責在先",有人認為鄰居找清潔隊太超過......這些都對,但其實並不是獨立的問題
的確,清潔隊作法不當,不應該進入民宅,但是政府對清潔隊員的教育訓練到什麼樣的程度? 清潔隊員除了知道把狗抓走以外,有別的方法嗎? 政府處理流浪狗的問題跟先進國家還有多少的差距?
有人說鄰居何必趕盡殺絕需要打電話較清潔隊,但是鄰里之間誰不需要乾淨舒適的生活空間? 他們今天採取的是"合法"的方式,循正常管道處理,通知清潔隊,但是我國的清潔隊素質就是這樣.......不然居民應該怎麼做? 繼續忍氣吞聲? 如果有人在01發表一篇"求救,惡鄰放任大狼狗流浪,隨地排泄",大家又會怎麼回? 我相信一定存在一些惡劣一點的鄰居,早就把狗毒死了
寵物主人自己也有責任,他造成了他人生活的不便,但是不願意採取任何措施,這樣對嗎? 鄰居的生活環境他在乎嗎? 路邊的排泄物,他在乎嗎? 按照現行寵物飼養規定來看,飼主的確"違法了"
所以整件事情,就是以違法手段制裁違法的人,以不文明的手段對付不文明的人
討論哪一個環節比較不文明,或是誰違法在先,一點意義都沒有,治本的方法應該是建立正確的寵物飼養觀念,以及設置人性化的流浪動物管理方法,這市政府以及人民共同需要努力的目標
當然啦,大家一定會手一揮,"經濟不景氣,人都吃不飽了,還去管流浪狗"........這就是現狀
個人積分：0分
文章編號：11544430
個人積分：2039分
文章編號：11547529
個人積分：125分
文章編號：11548556
附近住家, 沒幾個人知道狼狗有人養(因為飼主不常回來)
狼狗被附近鄰居討厭! 因為叫聲因為大小便因為被認為對幼童有威脅..... 等等
所以有人去舉報
然後補狗人來抓, 補狗人也直覺以為是流浪狗... 狼狗逃入自己院子內, 補狗人卻以為狼狗只是隨機逃走的路線, 所以也直接進去抓(大概看房子沒人在, 而且也不是要偷東西, 就逕自進入)
屋主回來, 看不到狗, 大概有人跟他說狗被抓狗大隊抓走了, 然後屋主就去找補狗隊
結果補狗人心虛沒講實話.... 狗主人就去查看監視錄影畫面
然後.... 就暴料了.....
---------------------------------------
其實我個人認為, 補狗人不夠尊重生命(也許他工作倦怠, 每天抓貓狗抓到沒有愛心了....)
飼主也有錯, 不居住該地方, 卻在那邊養狗, 且沒有善盡養狗之責....
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
個人積分：35分
文章編號：11552033
scott14ex wrote:
把今天抓狗的事情跟駭...(恕刪)
"養寵物是個人的興趣, 跟有沒有愛心一點關係都沒有
既然是個人的嗜好就不要連累到別人, 門關起來自己爽就好"
最好不要PO這種降低自己格調的言論
因為我就會跟你說
記得以後養小孩不要投注任何愛心
因為養育小孩只是為了傳宗接代
我沒看過駭客任務所以我不知道我的話跟深度有沒有關係
每個人有每個人喜歡的事物, 養寵物只是其中一項,
人為眷養動物只是為了滿足自己的私心,
無論是要當寵物滿足自己的心靈, 還是單純滿足口慾的需求,
你要把寵物當家人當成寶都是你家的事, 你的寵物在你的眼中是個寶,
但在別人的眼中卻不是這麼一回事, 不要因為你的喜好造成別人的麻煩,
常看到有人帶寵物搭大眾運輸工具, 上餐廳, 去遊樂園玩,
牠們是活的, 有生理的需求, 有情緒的反應, 或許這些在你們的眼中是可愛的,
但對別人來說就是種麻煩(噪音, 異味, 過敏, 病菌, 跳蚤, 寄生蟲)
另外, 我也不懂我的言論跟格調有什麼關係, 是有替動物說話的人比較高級嗎?
動物是無辜的, 養動物的人才是原罪
個人積分：5分
文章編號：11552155
個人積分：46分
文章編號：11553812
frank111 wrote:
我沒看過駭客任務所以...(恕刪)
你說的是飼主沒遵守規矩
和動物有什麼關係
不要把對沒規矩飼主的怨恨轉移到貓狗身上
只因為你不敢當場指責那些人
或者甚至沒想過舉報或走法律途徑去檢舉那些飼主
就認為養貓狗或貓狗本身都有錯
這種轉移心態有很大的問題
今天會發生這樣的案子
和你的心態有很大的關連
如果覺得狼狗的飼主沒盡到教養之責
明明可以舉報飼主就好
甚至可以和飼主打官司
可是因為怕麻煩或者想快速解決
就乾脆對狗出氣
請清潔隊員抓狗
最後甚至不惜私闖民宅和虐殺那隻老狼狗
這種無視法律和生命尊嚴的態度
和三歲小孩胡亂指責他人有何不同
今天台灣人的守法心態確實可議
所以養動物不是原罪
只是你看了某些沒規矩飼主的行為不喜
就轉嫁到所有有寵物人的身上
甚至想幫助動物人的身上
別把單一案件看成全部
在人類的案子裡常常看到這種論點
可惜一牽扯到貓狗大家就忘記了
