該死的婦人!假慈悲的婦人!! 愛狗人士請進

jscola wrote:
收容所內1/3有品種的都是沒生過的一代犬,而且也都是買來or認養來 直接丟棄的,沒有沒打晶片而走失被捕或是走失被人撿到送去收容所?更或是被人偷/抱走想私下繁殖不成而丟棄的?再依你所說,沒生過的一代犬 佔了總數的1/3,所以收容所的1/3品種犬都是母的?對於1/3品種狗說得斬釘截鐵,2/3的米克斯只是可能是沒生過的一代犬或生過一次、二次、三次,若以上皆成立,不只是那間收容所(你在17樓所說的台中動物防疫所)有1/3品種狗的數量可觀,光收容狗的性別就是奇觀,可以上新聞了,請問該收容所是專收母狗嗎?別忘了公狗不會懷孕生小狗)


1/3品種犬 我說的

1/3都母的 是你說的 我從來沒說過


jscola wrote:
別忘了也有繁殖業者不玩近親交配這種戲碼,先撇開繁殖的方式不說
當市場有100隻柴犬的需求,自然會有人繁殖出100隻柴犬的供應,但100隻柴犬的需求之後就不再有柴犬的需求嗎?一樣還是會有需求會有供應,不是每隻狗每胎生的數量都一樣(包含存活率),請問第101隻開始出生的狗需不需要家?牠存不存在?若市場需求40隻柴犬,繁殖場有50隻,多的那10隻需不需要家?牠們存不存在?
同樣用你的邏輯舉例,當市場需求100隻米克斯,但所能認養的只有50隻,剩下不足的50隻 從何而來?會沒人在最短的時間讓牠們近親交配而來嗎?本來沒有的50隻 需要家嗎? 需要誕生嗎?
再說我沒否認購買是需求與供給,請問你承認認養也是需求與供給嗎?



當然也有繁殖業者不完近親交配這種戲碼 我承認

那你承認有的繁殖業者專玩近親交配嗎???

那如果市場不需要100隻柴犬 繁殖業者有需要繁殖到100隻或100隻以上嗎?

若是市場只需要40隻柴犬 繁殖業者有50隻 剩下的10隻 當然需要家


但現實呢?

假設你是賣飲料的老闆 平均一天賣掉40公升的飲料 你會天天煮50公升?







同樣的邏輯 用在不同的地方 這算啥?

認養有牽涉到買賣嗎?

市場只有100隻米克斯 需求只有50隻

請問誰要繁殖不足的50隻???又有誰會繁殖米克斯來給人家認養????




你沒否認購買是需求與供給 那請問你承認嗎? 少來這種曖昧不明的說法

認養也是需求與供給 我承認

但事實上 認養這回事 永遠都是供給大於需求

我狗都送不完了 我還讓牠們繼續繁殖

是我瘋了 還是你傻了?





jerry~~~ wrote:
1/3品種犬 我說的

1/3都母的 是你說的 我從來沒說過

44樓
jscola wrote:
你能肯定全部都是被遺棄的?有沒有沒打晶片而走失被捕或是走失被人撿到送去收容所?更或是被人偷/抱走想私下繁殖不成而丟棄的?更何況我何時說出收容所內米克斯全部或部分是遺棄的?
這是我在33樓依照你說的數據來問的

45樓
jerry~~~ wrote:
一間收容所有1/3有品種狗 代表牠們是一代犬(也就是說 買來or認養來 直接丟棄的)

而剩下的2/3米克斯 只能說牠們可能一代犬 二代犬 ....甚至3.4代犬(不管有無品種 在野外繁殖所生的)
沒生過的一代犬 佔了總數的1/3 你說 這樣的數量可不可觀?

52樓
jscola wrote:
收容所內1/3有品種的都是沒生過的一代犬,而且也都是買來or認養來 直接丟棄的,沒有沒打晶片而走失被捕或是走失被人撿到送去收容所?更或是被人偷/抱走想私下繁殖不成而丟棄的?

話都是你在說(不是指你說1/3都母的),我也是用疑問句,已經點過你了,結果你又弄出個幾代犬來,那就只有再順你的話來想,若不是全收容母的,公的又如何確定是沒播過種?所以只能猜想都是收容母的品種狗(我可是有用問號也沒說是你說的喔)

jerry~~~ wrote:
那你承認有的繁殖業者專玩近親交配嗎???

那如果市場不需要100隻柴犬 繁殖業者有需要繁殖到100隻或100隻以上嗎?

若是市場只需要40隻柴犬 繁殖業者有50隻 剩下的10隻 當然需要家


但現實呢?

假設你是賣飲料的老闆 平均一天賣掉40公升的飲料 你會天天煮50公升?







同樣的邏輯 用在不同的地方 這算啥?

認養有牽涉到買賣嗎?

市場只有100隻米克斯 需求只有50隻

請問誰要繁殖不足的50隻???又有誰會繁殖米克斯來給人家認養????




有沒有繁殖業者專玩近親交配我不知道,但我也沒否認過,我在52樓提到也有繁殖業者不玩近親交配這種戲碼,就是在點你不是所有業者都玩近親交配,沒必要強調
沒那個需求自然沒人想繁殖那麼多,市場有沒有飽和要看需求的量,但在市場需求飽和之前所生的呢?需不需要家?是不是跟米克斯一樣存在?市場飽和需求後就不會再有柴犬的需求?
市場需求100隻柴犬是你舉的例子,我只是依你的例子把柴犬換成米克斯,同樣都是舉例,結果現在又要講市場不需要100隻柴犬,然後再扯到現實?這又算啥?
當需求超過供給時,就算是大便也會有價錢,垃圾也可以變黃金,請問有沒有人打著認養之名行買賣之實?

jerry~~~ wrote:
你沒否認購買是需求與供給 那請問你承認嗎? 少來這種曖昧不明的說法

認養也是需求與供給 我承認

但事實上 認養這回事 永遠都是供給大於需求

我狗都送不完了 我還讓牠們繼續繁殖

是我瘋了 還是你傻了?

42樓
jscola wrote:
不管是認養還是購買都是供需問題

話是我說的,熱騰騰的原汁原味,我不知道還需要承認什麼?又哪裡曖昧不明?
我在12樓就說了
jscola wrote:
買不買狗跟流浪狗有直接關係嗎?
買來的狗可以任意丟棄,也可以好好照顧一輩子
認養的狗同樣可以任意丟棄,也可以好好照顧一輩子
不管是買的還是認養的都可以打晶片,同樣的要丟棄時一樣可以挖掉晶片再丟

不用扯什麼收容所一堆品種狗,外面米克斯的數量比品種狗還多
狗有需求時就會去找另一隻狗交配,也不會因為交配對象是品種狗就特別賣力或多來幾次撈本
會棄養就是會棄養,不會棄養的就是不會氣養,跟狗入手的管道沒有關係

一樣是原汁原味,連其中的錯字也沒改,你17樓跳進來說當然絕對有關係,接著開始收容所1/3品種狗、幾代犬、舉例市場需求100隻柴犬,再變成沒有需求100隻,然後又扯回現實,東拉西扯的繞了一大圈,結果說穿了就是我狗都送不完了 我還讓牠們繼續繁殖,請問不管你的現實中或是事實上,狗送不送的完跟我12樓說的有何關係?
這棟樓果然又歪了

我來幫忙一下,看能不能變披薩斜塔

為何 浪狗、米克斯、領養 這些議題容易引炮?

擋人財路

如果愛茶人士老是在倡導以喝茶代替咖啡,伯朗先生跟星巴克不翻臉才奇怪,對不對?
如果動保人士老是在倡導以認養代替購買,動物繁殖跟販賣業者會不翻臉嗎?

茶與咖啡之爭,星巴克可能相對的提出喝咖啡的好處,行銷喝咖啡的意境,去因應這個狀況;但不會去說喝茶會對身體有什麼壞處或甚至去妖魔化喜歡喝茶的人這種負面的行銷

但是巷口的個人小咖啡廳,如果老闆氣度差,相信喝茶會不得好死的話都有可能會講出來,對嗎?

各位老闆,君子愛財,取之有道啊
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
滿有道理的

那不知道探討中途的愛心收費

是擋到誰的財路呢
a107338 wrote:
滿有道理的那不知道探...(恕刪)

噗...
a107338 wrote:
滿有道理的那不知道探...(恕刪)


中途的愛心收費?...要不要說清楚點....
至少我家收養的7歲流浪狗...收養的時候沒有任何費用....
收養的管道也很多...絕大部分都不用錢吧....幹嘛去找一家要費用的...還是您的認知是只要收養流浪狗都要給錢?
stupid7 wrote:
中途的愛心收費?.....(恕刪)


你好呀

是這樣的

我的認知其實很簡單啦

因為上次有人跟我說送養動物不是愛心行為

也有人跟我說作愛心為什麼要無償?

害我整個頭腦有點亂

想起之前去收容所看裡面的收容動物,也是有吃有醫療的

也只須要規費跟打針的幾百元而已




我就不是很能明白,為什麼有些號稱想幫助流浪動物,因而自稱中途的

卻要收取數千元的費用呢

狗...只是出於本能 出於人類給予環境的壓迫!!!
而樓主你.... 我想應該也是出於本能(x身低x),或是教育的失敗!!!

牙鳥 wrote:
狗...只是出於本能...(恕刪)

那麻煩你告訴我會去餵流浪狗導致流浪狗傷人的人教育有多成功好嗎?起碼我還會利用自己急救專長去幫受傷的人,你呢?
牙鳥 wrote:
而樓主你.... 我想應該也是出於本能(x身低x),或是教育的失敗!!!
...(恕刪)


x身低x
雖然是用x,不過如果大家都猜得出兩個x是什麼
還是很危險的喔

我猜你的意思前x是出,後x是賤
是這樣子的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!