別認為養純種狗是什麼罪惡


vencern wrote:
有啊,第一篇文章最後...(恕刪)


神經質是種缺陷??
這我就不懂了
我家現在是養博美,養了2隻,但不會神經質
奶奶家是養米克斯,也很會撒嬌,
很多東西應該是跟"教育"有關吧...
每一種寵物都有他的優點,重要的應該是大家用甚麼心態對待牠們...
只要是用真心,愛心,盡心的去照顧寵物,他們一定會有感覺
我家從小養過好多寵物,米克斯,狼犬,可卡,博美,臘腸,還有米克斯的貓,兔子,松鼠
每種寵物都有他的個性,就像人有人的個性一樣
人也有神經質的...那神經質的人也是有缺陷的人嗎??
神經質是來自於沒安全感吧??
你沒有給寵物足夠的愛跟安全感使他神經質...那是寵物本身的錯嗎??
缺陷這個字眼,真的有點重...
vencern wrote:
看到睜眼說瞎話的人真的沒什麼好說的,拿我家YUKI來攻擊我幾遍了自己清楚,從日本震災到家樂福,再到違規超車撞狗事件,你對人不對事的攻擊我幾遍自己清楚,有那一次是我惹你的?有那一次不是你亂砲的,稱你為砲王之王都不為過,PO文只為了砲人而不是就事論事,更何況砲人也講不出個道理,從頭到尾只會罵人,只會玩文字遊戲,有那次你提得出個論述,有那次你拿得出理論基礎,如果有請拿出證據,別只會打嘴砲。

還說我是在別版被砲才跑到這個版逃難,簡直笑死人了,請問有誰講『道理』贏過我,當然如果比罵人我的確輸你,這個可不是身為孔子門生所擅長的,如果你這麼喜歡自慰,把住址給我,我免費送些衛生紙給你,省得你不夠用。

請妳直接貼出連結舉證,勿打嘴砲。
vencern wrote:
俗話說"狗改不了吃屎", 我看要osamu那天不亂砲也很困難.
更何況 osamu 似乎跟網管有些交情,似乎不論如何亂罵人亂砲人都沒事
相反的,只要對 osamu 的攻擊作反擊就很容易被網管抓違規
我看網管做事並不公正,要不要自清一下

P.S. "狗改不了吃屎"是民間諺語,是形容人改不了壞習慣,可不是在罵人,請網管尊重一下本主文化..

所以妳現在還在吃什麼?

且怎麼會讓妳一直這樣亂罵人、亂砲人都沒事呢?

vencern wrote:
請問有誰講『道理』贏過我(恕刪)


我覺得這個板上很多人講道理都贏過你...只是你不願意接受他人的意見而已...

10ban wrote:
我覺得這個板上很多人...(恕刪)


vencern樓主~

養名種狗沒有不好!!所以您不需要感到罪惡感..

通常會被炮的名犬主人都是類似:

1 我這隻狗是XX國+XX國,一隻身價幾十萬上下~配一次還要先看對方血統哩

2 把狗當做"財物"甚至是"潮物"流行啥就養啥,這還無可厚非~要是一換流行狗也跟著換!!那就是非炮不可了

所以樓主您不用太自責~其實人都會有想要他人羨慕的"something"~

你該負責的!就是好好照顧你家的狗~

多點愛心讓(牠)快樂(牠)出門就會一直笑了~我想你一定會很有面子的



vencern wrote:
別認為養純種狗是什麼...(恕刪)


樓主給你+1~~
想養什麼狗就養什麼狗啊.....
真的至於不適合的話..試過~努力過..沒有辦法就真的沒有辦法..
又不是每個人都會教狗..難道不能為了家裡的小孩安全挑選比較乖的狗嗎??
那些質疑的人你願意為了有潛在危險的狗兒犧牲家裡小孩的安全嗎????????
每個人考量點不同..不需要這樣就去質疑人家領養人..
一個月..不好意思...有潛在危險的狗..可能一個星期我都無法忍受..
畢竟狗兒再怎麼親也比不上家人..

至於MIX...應該是說為什麼會有那麼多需要被領養的流浪犬...
應該去終結這個問題才對...
而不是一味的要人家去"領養代替購買"..不見得這樣就比較高尚..
流浪犬過剩的問題還是永遠存在..這些人只是故意忽視而已.
妳領養再怎麼多永遠是比不過那些被遺棄的跟流浪犬私下繁殖的數量......

不認同的人也不需要去理他們如何討論.....當然每個人想法都不同.
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

vencern wrote:
請問有誰講『道理』贏過我(恕刪)

10ban wrote:
我覺得這個板上很多人講道理都贏過你...只是你不願意接受他人的意見而已...

to 10ban:
看完他的家樂福事件後,呵呵,我十分認同你說的話~

Passenger wrote:
不是一味的要人家去"領養代替購買"..不見得這樣就比較高尚..
流浪犬過剩的問題還是永遠存在..這些人只是故意忽視而已.
妳領養再怎麼多永遠是比不過那些被遺棄的跟流浪犬私下繁殖的數量......


我本身也是推以領養代替購買的,但我覺得以領養代替購買並沒有比較高尚…
推廣以領養代替購買的人也沒有忽視流浪犬的問題,只是每個人的能力有限,無法救每一隻看到的…
領養的速度的確遠遠比不上增加的速度,但是因為這樣就放棄他們嗎?是不是太消極了?
一些救狗的志工,他們在感覺到面對這麼多流浪犬的無力時,難道他們不難過嗎?但至少他們去做了.
而且…只是說已領養代替購買而已,為何就是覺得是針對米克斯或流浪犬啊?
也有很多純種犬和沒流浪過的狗是被主人用不是理由的理由丟到收容所的…ex.搬家,不知道他會長這麼大
可以領養的狗狗並不侷限於米克斯和流浪犬啊.
以領養的方式對於減少流浪動物的數量幫助並不大,但至少可以給一個面臨死亡的孩子一個機會.
我們的政府無能已經不是一兩天的事了,無法治本,至少治標也好…

osamu wrote:
請妳直接貼出連結舉證...(恕刪)



都說敢做不敢承認的人只能做縮頭烏龜,自己做的事情難道還要人幫你挖出來嗎?
要我挖可以,請問我貼出來你是要自裁,還是要怎樣?
如果你都不做什麼,那我吃飽飯沒事幹去挖你的舊文作什麼?
你以為我和你一樣以在網路砲人為業.

alex1790kimo wrote:
to 10ban:看...(恕刪)


什麼叫道理? 麻煩你先去查一下字典.
你有你的道理,我有我的道理,難道你可以保證小朋友到生鮮超市不會動手摸那些食物嗎?
很抱歉我就看過有小朋友摸過,所以我看到的小朋友對生鮮超市的危害比我放在背包內的狗還大.

你的道理只不過是"狗不能和人比"的意識形態,而我的道理是實務現實的.
你能說你的道理比較對嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!