2013/5/27 #318樓更新 [徵求]2012/2/11四號公園暴力事件影片+目擊者

林夫人

5分

101樓

林夫人

個人積分：5分

文章編號：33859847

maskershin wrote:
是這嗎..........(恕刪)

從FB的照片-在四號公園點滴來看，A女的確沒有上鏈子。

maligube

8分

102樓

maligube

個人積分：8分

文章編號：33859968

附上柴犬大學B女的道歉文 ... 順便存證(至少找的到在場的人)

怎麼想就大家見仁見智了，
除了狗主人以為自己狗被踢有點激動，是勉強可以同理之外 ...
但沒上牽繩就是不對，還不成文規定 ...

不都有牌子敬告各位飼主請上牽繩了嗎?

旁邊幫腔講那些話的人真的很離譜!!
還在社團留言罵其他的網友是瘋子 ...
天啊，
守規矩的人錯了嗎?

fireleg

46分

103樓

fireleg

個人積分：46分

文章編號：33860072

syshiu wrote:
開始在消毒薄同情了~...(恕刪)

哈哈，消毒文跟FB上的說詞又不一樣了，FB上的人反控樓主的狗沒繫繩，是要拉走時才繫的。而且還說樓主的狗是被樓主的吼聲給嚇到的。

敢亂貼別人的照片批評，從頭到尾都沒正面回應過"不繫繩"這件事，不敢在FB上面澄清(因為說法跟FB不同)，這種消毒文越看越反感~

RonLin0730

128分

104樓

RonLin0730

個人積分：128分

文章編號：33860075

maligube wrote:
附上柴犬大學B女的道...(恕刪)

既然不介意上法院的話，板主如果有意願律師費就我先出嚕！

vera1985

20分

105樓

vera1985

個人積分：20分

文章編號：33860090

maligube wrote:
附上柴犬大學B女的道...(恕刪)

先賞兩巴掌再給糖吃就覺得沒事了??
不懂這是什麼道理。

真有良心發現的還會嘲笑他人??

是我的話，告了再說。

樓主記得收集那些對方貼您照片跟誹謗的對話畫面當作證據。

人都有習慣性逃避自己心中真正的答案。

亞利安星人

25110分

106樓

亞利安星人

個人積分：25110分

文章編號：33860107

他這篇文章直接挖了大洞給那個PO照片的.....

剛好是承認用不雅文字形容樓主與侵犯肖像權的佐證.....

第二篇又承認了肢體碰撞....

無論如何生氣,

做什事前還是要三思啊....

不過我贊成樓主告了再說！

noriko84

16分

107樓

noriko84

個人積分：16分

文章編號：33860422

網路的力量真強阿，透過網友，真的有些許效果

由一開始的不承認，到現在認錯道歉，

態度180度轉變，我想應該是要給他們一點教訓才是，

不然光看他們的行徑，就知道平時的所作所為，

只是剛好遇到樓主把事情公開，不然實際上有多少人受害

從FB上看到他們平時的作為就知道，仗著人多示眾，

再從他們的學歷來看，真的是讓我感到，學歷跟道德是無關的