個人積分：68分
文章編號：38227698
個人積分：11分
文章編號：38229979
請不要去有一家不給流浪貓生存空間的店家！
請支持流浪貓TNR計劃
【讓流浪貓有點生存空間好不好？！】
今日上午PO文，板橋愛媽餵浪貓遭居民貼公告抗議，
引起各方討論…
其中也出現不少來踢館的人！
他們的觀點除了用自私與狹隘來解釋，
別無它法。
但想請這些貼文朋友，
下次要發表反對意見，請看清楚場所，
例如：東湖卡x鬆餅店長陳X昌 發表，愛貓就帶回去養,勿造成人家的困擾
你到某政黨造勢晚會，大喊反該政黨話語，
你覺得自己很勇敢嗎？
下次若有反貓人士再來貼反對話語，
粉絲團會選擇分享你的留言，
並請全體粉絲一起分享，
讓你的親友發現你另外一面。
向來認同德厚不足以制暴，
不相信理信溝通，可以讓自以為是的人改變觀點，
因為他們心中只有自己。
流浪貓有選擇不要流浪的權力嗎？
他們能夠因為被排擠而選擇自己跳海、或撞車嗎？
這就是身為人類高等動物和低等動物的不同，
人類應該用正面、更積極的方式與態度，
去協助與改善流浪動物引發的問題。
不餵他們？他們就不存在嗎？
錯！他們可以吃垃圾，
人類多麼會制造垃圾啊！
還怕沒東西吃嗎？
但如果大家能用理性溝通來解決問題，
社區一起餵養、定點清潔，
一起除蟲、滴藥、為流浪動物節育。
何必看到餵養者就罵？
你們在家中、或在工作上的不愉快，
何苦出在愛心人士身上？
為什麼不一起討論要如何改善？
流浪貓絕對不是愛心人士生出來的，
因為不同品種，目前尚無此突變，
他們應該視為居民共同的課題，
該一起攜手解決的問題！
------------------------
原來只要持不同的聲音...就是所謂的自私與狹隘...
TNR計畫應該支持，但也不是就要強迫別人支持這樣的行動，他們也有表達聲音的立場。
而且我真的很好奇，在實行TNR計畫的時候，有先跟當地居民溝通過嗎？還是覺得那邊浪貓多，就沒有先經過當地居民同意就進行TNR計畫還有爭議的長期餵養行為呢？
先說明，我佩服愛媽的善心，因為自己家裡也有毛小孩（現在是老毛），但行動之前真的要先思考怎麼樣才能做到雙贏。
個人積分：2分
文章編號：38233632
好可怕的笑容
個人積分：316分
文章編號：38235480
個人積分：127分
文章編號：38236497
個人積分：4677分
文章編號：38239496
zax903 wrote:
餵養人士理由是自以為...(恕刪)
我突然想到
以前外婆家頂樓養了一隻米克斯大狗,是我舅舅在風景區玩的時候撿回來的(來的時候是小狗)
我們家人看他一天比一天長大,很漂亮,很乖,會認家
不過一直有皮膚病的困擾,我舅舅花了好大的金錢和心力與時間才完全治好
可是有一次我外婆和外勞牽狗出去散步,竟然被停車場的野狗攻擊,最後弄得狗狗的耳朵撕裂傷
卻也好不了,紅腫,會飄散臭味......又投入了許多金錢和時間治療
最後在去年的時候,又遭到野狗群的攻擊....(固定有人餵食,這群被抓,又會出現下一群)
...從我外婆的手上掙脫(我外婆差點被拉倒),然後被狗群一直追,就不見了,找也找不到,從此我們家人就沒再看過牠
..................................
我真搞不懂,到底什麼叫做愛心?
我們家愛狗,甚至我舅舅還撿了一流浪狗回家養,驅蟲,洗澡,又治療皮膚病...對他照顧得無微不至
最重要的是他給了這隻流浪狗一個家,成為我們家族的"豆豆"
我覺得,比那些在外呼口號,喊愛心,只會餵狗的愛狗人士們好上一百倍!!!
所以我對於電視上愛貓愛狗人士並沒甚麼好感,就是這樣。
對了，上次攻擊＂豆豆＂的狗被抓了；
不過持續有人餵食，不久又出現一群＂攻擊小孩還撲倒的＂，有上電視，強！看看這些餵狗的，間接做得甚麼事
個人積分：28分
文章編號：38246534
個人積分：127分
文章編號：38248575
個人積分：24分
文章編號：38249578
個人積分：8分
文章編號：38250672
