[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號

bigmouw wrote:
汽車引擎的廢氣除了對...(恕刪)


法律大師
請問坐在馬路中央兩小時
犯什麼法律呢?

我每天在辦公室都要接無數通這樣電話 「我家狗會讓我家小孩過敏,所以不能養麻煩你們把牠帶走?」、「我家前面流浪狗弄髒我的花園麻煩你們把牠帶走好嗎!」…等等 有何嘗想過牠們在台灣現實的處竟 被當垃圾對待 大家有緣在這個平台 也算是對弱勢動物有心人士 能為牠們發聲的人不多,林小姐坐在事發地點兩個鐘頭靜靜地沒車來撞她 我想這樣的痛楚 不比被大眾判死行還要無聲的痛嗎!

拍出自己喜歡的照片,就是最美的照片。 http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/
DY wrote:
法律大師
請問坐在馬路中央兩小時
犯什麼法律呢?

就那張清楚照片看來..

路旁的車子亂停成那個樣子,
那一定不是「馬路」... 而是「小巷子」......

一般人老人家的認定:小巷子是可以給小朋友玩耍的

就算她老人家要去靜座二小時,也沒人敢撞她的!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
就那張清楚照片看來....(恕刪)


一般人老人家的認定<----這是怎樣 無理取鬧要凹找藉口

inben2 wrote:
就那張清楚照片看來....(恕刪)


就影片看來,有兩線道,即使是巷子也不算小了
神經病的表率:自以為自己不是娘炮,卻傻呼呼的趕緊此地無銀三百兩的告訴大家自己是個傻炮
inben2 wrote:
一般人老人家的認定:小巷子是可以給小朋友玩耍的....(恕刪)



還有一些老人家認定馬路可以曬棉被!

也有一些老人家認定可以養雞, 養豬.......

有些老人家認為分隔島, 地空在那裏很可惜 應該種菜!

inben2 wrote:
一般人老人家的認定:小巷子是可以給小朋友玩耍的


一般人的認定:馬路如虎口,在馬路上玩耍是危險的
qenkung wrote:
聽君一席話勝讀十年書...(恕刪)


那我就請問你確定你是你爸生的嗎

不要道聽塗說歐

要拿出證明歐


還確定你爸跟你媽確定是夫妻嗎

也不要道聽塗說歐

也要證明歐

pvd wrote:
一般人老人家的認定&...(恕刪)




一般老人家的認定.........狗肉是很好吃的.......

那..........要依老人家的意思去做嗎?
我很喜歡狗
從大學開始就收養了兩隻流浪狗
在路上看到病重的狗還會帶他去看獸醫
被安樂死的還到山上找塊地幫狗狗埋葬
在校參與發起募捐活動
幫校園裡所有的狗結紮
讓校園裡的狗可以維持數量
而且不讓外狗持續進入
一直到收養的兩隻狗
在我不在家的時候
相繼走失
我也不想去責怪家人
但那種感覺就像心裡面空空的
一直空在那
從那之後我就不養狗了
所以我可以體會狗主失去狗的心情
就像失去家人一樣


一直到最近
有人送我們一隻狗 "古代"
養一個星期後 有一天我爸帶我兒子跟狗去散步
在等紅燈要過馬路時
狗可能太興奮吧
掙脫控制暴衝出去
就在快要成功穿越到對街時
一台砂石車帶走他不到一歲的狗生
目擊路人一對情侶很憤慨
說車停也不停 很過分
要把車號給我們
要我們去警察局報案
我只淡淡的說
這樣狗也活不過來
其實我心裡在想
:「如果他閃我的狗的話 現在被撞的可能就是你們了」
難過嗎?當然難過 一條生命就這樣消逝
怪誰
誰都不怪
這是狗的命
人有旦禍夕福 狗亦然

以過來人的立場
奉勸樓主跟狗主
放下仇恨
以同理的心情去體諒車主
轉念一下 小黑的不幸 換來的也許是其他路人的性命安全
就算找到車主又如何呢
在這邊掀起波瀾
能幫到小黑什麼嗎?

沒錯
人類侵占了許多動物的生存空間(而你也是幫兇之一)
但是在那麼多動物裡
狗已經是最幸運的動物了

愛狗是你的心情
不是無限上綱狗權的理由
坦然理性的面對
是非對錯交由公評就好 畢竟你已經將此事延伸為"社會事件"了
整理好自己的心情就好
bigmouw wrote:
那我就請問你確定你是...(恕刪)


請你先拿出你的 記的附圖 有圖有真相

不然我會以為你是人跟( )生的 括號區開放填充

請自行填入你的答案

還有他因該是他媽媽生的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)

今日熱門文章 網友點擊推薦!