arisa520 wrote:
所以你吃飯發現,飯裡面有頭髮不會跟店家反應?
基本上現在餐廳廚師都會帶廚師帽,自助餐帶手套,不就是為了衛生嗎?
你說那些戴廚師帽及手套是為了衛生沒錯。
我的上一篇回覆旨在說明給另外一個網友(的舉例),狗毛飄進關東煮,被禁止進入7-11。
人的頭髮及頭皮屑也難免進去..但人對自己比較寬容...
jrta1597 wrote:shadowlandyu wrote:
你若說狗毛,
你能保證每個人的頭髮/頭皮屑去關東煮都是像三秒膠的黏在頭上的?那對人的規範是什麼?
人對自己總是比較寬容....
你能保證狗抖的時候狗毛不飛進去嗎?
不能保證跟我扯錢上面細菌多?沒洗手?
拿關東煮不用夾子喔?
要你示範,
又跟我扯頭髮,頭皮屑?
規範是關東煮不能直接以手拿取,
應避免任何物品掉落關東煮,
因抱狗客戶無公德心,
放任"狗抖落身上狗毛",
造成關東煮汙染無法出售,
故超商一律規定寵物禁入.
台灣飼主可以再白目一點,繼續衝撞,
當有一天寵物禁入的標誌越來越多時,
不要出來躺馬路抗議.冷笑
shadowlandyu wrote:
被一個因為自己偏差觀...(恕刪)
bm6avw1 wrote:
唉!自己都說人都會自私,自己也包含了!卻被你說成我有偏差觀念,XD幫不了你,對對...都你觀念正確,你愛狗所以大家也要愛狗,對狗—視同仁,by the way 誰説你吃狗肉了,我是說你對萬物一視同仁的話為何要吃肉(包含雞鴨牛豬),說我崎視狗的可是你,如果有人帶迷你豬進餐廳,不知你是否依然站在豬這邊,只是在你一囗吃著豬肉,同時高喊我不崎視豬,豬比小孩乾淨!會不會傷了小豬仔的心!
有些事情是不需要““過度””爭辯,那沒有意義!你舉例了—大堆就是要大家接受你帶狗入餐廳的正當性嘛!而我發這文是要你們尊重其他客人嘛!翻桌,這麼簡單這麼多人回應你這個道理,你不能理解,還要一直辯很混,事情請講重點!
要討論人狗平等問題,請你叧開一樓,謝謝!