嗯...我也會用人吃的食物給狗狗當正餐
好比說我今天要做漢堡肉排
給家人吃


那我就會把紅蘿蔔碎丁切細洋蔥切細
先把紅蘿蔔丁丟進去跟牛肉攪拌
撈起部分放邊(這是給狗狗的)

然後剩下的再加入洋蔥還有胡椒粉鹽等等調味
這部份是人吃的...
(洋蔥狗狗不能吃辛香料還有鹽份更不用說)


======================================


平常偶爾我弟女友的狗
我就會弄給她的狗狗吃人食(但當然是特別調味,水煮肉跟蔬菜)
還有我去年知道今年會多隻狗狗
就決定找看看有沒這方面的書籍

於是我找到了這兩本
一本是須崎醫生的狗狗健康料理及10分鐘搞定愛犬健康食譜
(不過說真的加以調味,人也是可以一起享用喔!)



裡面有告訴你時何你家狗狗的飲食份量


其中2頁食譜


提醒飼主狗狗不能吃的東西


另一本 有告訴你狗狗需要的六大營養素



也有說明自己家裡的狗狗所需熱量以及分配比例


其中一頁食譜


還有若真要不放心覺的狗狗還是要吃乾乾才行的
也可以用食譜內的任何菜色,搭配平常餵狗狗的乾乾喲!

=========================

當然要做到以上這些的確跟用飼料餵食相差很多
不過我自己就很愛做吃的唄~
有想朝這方面進行的飼主可以參考看看這2本書喔!

然後10分鐘這本裡面有篇推薦專文
有興趣的可以看一下
沒興趣的直接略過 感謝!

Chiang:你們喔......乖一點啦,女人要持一個家很辛苦,多一點體貼別到外地就想胡來!不要自己搞砸幸福啊!
柱子 wrote:
雲林那間飼料廠啦 不是寶路喔

疑~~~~~~~~~~你怎麼知道 ?? 有上過新聞嘛 還是看到張貼的內容
...(恕刪)



因為有客戶在載運各種狗飼料.........

他每次都要拿一包20斤破損退還的給我

但是我家的狗都不吃.....
嗯嗯,這本書真的不錯!!
裡面的食物看起來...其實...我也蠻想吃的XD


我也不贊成寵物是吃飼料比較好的想法,
更奇怪的是現代社會一直灌輸飼主狗或貓不可以吃人吃的東西這個觀念,
okay,有些太精製的加工食品是完全為了人類的口味製造出來的除外,
例如巧克力、咖啡、麻辣火鍋、藥膳食品之外,我認為狗是可以吃跟人一樣的食物的,

想想看,動物用專屬飼料是在多久以前才問世的?在這之前的居家寵物難道都很不健康或短命嗎?
以前沒有這樣的說法,狗成為人類最好的朋友有那麼久的時間,難道那時候的狗都不健康又短命嗎?
還是那時候的狗都不吃飯,吸空氣長大的?
仔細想想就知道,那些都是飼料廠商發明出來為自己產品銷量著想的口號,

狗不能吃人類的吃的食物?那飼料的原料是什麼?莫非是人都不吃的東西嗎?
人類社會的食品製造環節都爆出過那麼多的所謂黑心商品,更何況是製造飼料的廠商?

會一直都沒有被注意到,會不會只是沒有太多人去那麼注意這塊而已,
既然都沒有人去注意或發現,那就只是關心的永遠不知道,知道的完全不關心而已;
那我們自己養的寵物當然就要我們自己去想、去看,而不是一昧的相信人家告知的,

我家有養狗跟貓,狗在斷奶後我就抱回來【人家送的】牠的離乳食品不是飼料,
是我自己去買糙米粉、麥麩、羊奶粉、一點雞胸肉泥調一調給牠吃,
斷奶後,我就都到市場買雞胸肉、豬小里肌或鮭魚蒸一蒸給牠吃,有時候加點蔬菜,
牠是同窩的小狗裡面,長的最大最壯的一隻,健康又活潑。

我們偶而也會給牠吃一些我們吃的東西,烤鴨、炒青菜等,人也都需要放縱一下了。
玉米牠們無法消化,又何彷?吃進去又放出來而已;我們買煮玉米的時候也是給牠一些,
牠也跟著吃的很開心,水果牠也好喜歡;當然對它有毒性的就不會給,
天熱時,也給牠小小兩口冰淇淋讓牠開心一下,牠的主食還是我每天給牠買的肉類為主。
豬肉、雞肉、羊肉,煮一煮撕一撕就給牠吃,偶而加個雞蛋或魚。
除了預防針根除蚤項圈以外我幾乎沒有給牠其他所謂的寵物專用的東西,
因為我給牠的是牠專屬的東西,每隻動物的身體都不同;我相信我可以給它最適合牠的,
至於飼料廠商說的:如果給狗狗人吃的東西,牠就不願意吃飼料了。

當然,如果我們三餐都吃雞湯、燕窩、牛排,我們還願意去吃泡麵嗎?

但是,給狗狗吃我們的食物時還是先稍稍把關一下,太辣太酸太油太鹹的別給,
太奇怪的也不要給,酒類或藥類都不行給,生病了就帶去給醫生看。這樣就好了,
至於飼料?我想那不會是我的考量範圍內,甚至覺得;人餐桌上的食物都比飼料強,
至少防腐劑少些,口感好些,內容物也清楚很多,不會不明不白的。

就算中毒還能知道怎麼跟醫生說,不像寶路。。。。。。。。。。。
至於有人說,給狗餐桌上的食物只是圖方便而已的說法,
我看完後就想:難道倒飼料是很困難又繁瑣的動作嗎?

不要炮我,炮我並不會改變妳的動物或我的動物的處境,無論是好的壞的都不會有所改變。




wawadada wrote:
我也不贊成寵物是吃飼...(恕刪)



本人論點在狗狗不宜吃經過調味的食品
而不是不能吃人吃的
當然 到飼料超級簡單輕鬆
我怎會否認呢
我承認我因為沒有時間幫狗料理 所以選擇飼料
不會說些冠冕堂皇的 其實只是不想買飼料 不想另外幫狗狗煮

j75660411 wrote:
因為有客戶在載運各種...(恕刪)


難怪~~~ 我還在想 怎麼有人也知道 呵呵

知道寶路事件的~~~~~~~~~~~有在看新聞
狗有死嘛??不是只有造成器官衰竭嘛????



有飼料造成狗死亡的 知道的就知道 不知道的就~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有思考過 防腐劑要加多少才會讓狗致死嘛 若是這個問題~那好解決 若不是防腐劑造成的 那是什麼造成的

這才是內幕

這個問題不會只有一間工廠可能發生 所以~~~~~~~


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



但 其實~~~我是支持餵養飼料的 但是~~把飼料推到成養狗的定律 卻是我看不慣的

逛這個地方 大多數都是養寵物的 而非養狗的 從剛開始到後來 很慶幸的是~~~專餵飼料的也能有一些再深思的空間

我想~~有從第一篇看這的 若是讓您有多一點思考兩邊論述的空間 我想~~您是獲益的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

或許有人會質疑~~~既然有飼料會造成狗死亡 ( 而且曾經發生過 ) 為什麼我會支持餵飼料

比例原則而已 而且~~市區養狗的 在這樣的環境下~~~它是最好的選擇








剛剛看一下~~~其實是有發新聞稿的

所以~~~~可以說

2009-01-05
中央社記者楊淑閔台北5日電

財團法人中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮表示,協會八里保育場200多隻狗疑食含黃麴毒素飼料暴斃,仍待病材檢驗結果出爐。又黃麴毒素產生原因至今不明。

黃慶榮說,協會的八里保育場自2008年10月間就陸續出現每天或隔天有1到2隻或2到3隻狗死亡現象;量化到每天更多狗暴斃是12月8日起,每天最多到14隻,至少3隻,5隻以上到14隻出現多次,累計到12月29日已達200多隻。

加上三芝鄉另一收容中心暴斃100餘隻,累計已300多隻流浪狗死亡。

農委會畜牧處指出,兩次飼料檢驗結果確實出現過高含量的黃麴毒素,分別達140.79及150ppb,超出國際狗飼料標準值20ppb;不過,還要等待送檢暴斃死亡的狗隻病材檢驗結果出爐,且出現吃下黃麴毒素會有的反應,才算有直接證據佐證飼料為致死原因。不過截至目前,農委會仍不知病材檢驗結果為何。

農委會副主委胡興華說,台灣寵物公司所製做的彼特愛心成犬飼料,所用玉米來自上游製造廠商吉泰自巴基斯坦進口,但因進口抽檢時未抽檢到,目前無直接證據可以證實黃麴毒素的產生是在巴基斯坦國內就出現,還是在船運來台的途中產生,或是廠商收到玉米期間與製造過程中產生,或是收容中心保管不當等,責任仍不明。

黃慶榮強調,飼料含黃麴毒素原因是本案件最重要、待釐清的事實,如此才能防範未來再發生類似悲劇;畢竟收容中心是在做善事,不景氣下,製造廠與供貨商也都沒有逃避責任的意思;必須確認是原物料本身即有問題,還是製造過程處理不當,亦或是收容中心保管有疏失,本案才算調查清楚,以建置更完善的作業範本。

新聞來源:中央社



而且~~廠商是確定飼料出問題

但是~~~這是個例 這是個例 這是個例 這是個例 這是個例 這是個例 這是個例 這是個例


大家都知道2005年的寶路事件 這件事是2009年 確沒什麼人知道~~~~~~~~~

而且~~~光這件嘛

只是~~沒人質疑過飼料而已 因為~~沒有立即死亡 而且~~都是養寵物犬 死也只有自己家的 沒人會想到這個原因~~~

chesterhsu wrote:
本人論點在狗狗不宜吃經過調味的食品
而不是不能吃人吃的
當然 到飼料超級簡單輕鬆
我怎會否認呢
我承認我因為沒有時間幫狗料理 所以選擇飼料
不會說些冠冕堂皇的 其實只是不想買飼料 不想另外幫狗狗煮
...(恕刪)



本人論點在狗狗不宜吃經過調味的食品
~~~不是高油高鹽嘛

到飼料超級簡單輕鬆
~~~剩菜更輕鬆不是嘛

不會說些冠冕堂皇的 其實只是不想買飼料 不想另外幫狗狗煮
~~~你怎麼知道沒買 只是~~不是當做主食而已


飼料成份公怖不實 也是你說的 我也沒說過 那些%數差異沒人提過 所以我提一下 ~~~答案叫做灰份 你知道嘛

什麼是灰份~~~~~~~~之前某些問題我在等專業的跳出來回答 這個答案~~~我倒是比較希望你能回答一下

要評斷事件之前 你對雙方面的東西 到底了解多少
寶路事件~~~大家質疑鹽過高 寶路公司說~~~它的鹽份只有另一家知名品牌的1/4 那~~~其他家的到底是多少

你吃過狗飼料嘛 不小心~~~我吃過 還吃整罐 其實~~狗罐頭很好吃 ( 這是真的 ) 但是~~我不會搶狗食物來吃啦 若是狗罐頭的鹹度跟我們吃的鹹度差不多 那~~~直街餵人食 有何不可

要先說~~~~~~~跟人不一樣~~~~ 但也不是你們所想像的那麼低
飼料我也是吃過的 沒吃您多 不覺得有啥味道 要說很鹹 我是不覺得
至於高油高鹽對我來說就是等於調味 可以嗎
灰份? 我是不了解 您要是很了解 知道製造內幕 那就好心點說出來 我洗耳恭聽

夾菜是很輕鬆阿 到飼料也不麻煩阿
但是書本醫生告訴我 那些對狗狗不好
至於飼料有出過問題 沒錯阿 個案? 也沒錯阿 難道常發生嗎

你是養殖界的 不知您是養豬養雞養鴨養魚 飼料安不安全您有心得
但是醫師學界給我們的研究就是說高油高鹽不是狗狗能負擔的 您難道不同意嗎
我也一樣提出放養的危險性 寄生蟲 野獸蚊蟲 傳染病 有心人下毒 您也認為我多心嗎

從我四年前要開始養狗 我就開始買書看書上網查資料問獸醫問繁殖商
沒人建議我餵人食 要不要就是要另外幫狗狗煮 我也見過朋友家的狗狗因為吃剩飯脫毛的樣子
任何一隻狗狗受苦我都是很難受的 所以我盡量小心點

所以我對您說狗狗會遇到怎樣的事情(中毒) 是他的命
我是非常非常不能接受的 因為只要您多花一點心思 它可以不用中毒的
您把你家狗狗的餐點過點水 可以避免很多危險的
您願意每年幫他接種疫苗 至少兩三個月點個除蟲藥 心絲蟲藥 狗狗就有更高機會可以健康的活更久

不過 說到底 那是您家的狗 我無權無力干涉 跟您在板上槓這麼久 除了消磨時間練嘴砲外
也有一部分是希望要養狗有養狗的朋友可以聽見我的論點

1.提供狗狗安全的生活環境
2.按時提供狗狗疫苗跟相關預防藥品
3.留意高鹽高油對狗狗的影響

信者恆信 不信就不信 都沒關係
但是我要是不說就覺得對不起自己
不過也到尾聲了 感謝柱大提供您的見解(不過還是希望您可以說說飼料生產到底啥問題)
個人爾後不會在於此討論串回應 以免本大樓被刪了
謝謝

DadaDeng wrote:
嗯...我也會用人吃...(恕刪)


推薦專文~~~真的很推薦 熟讀會獲得更多 這才是真的專業推薦

只是~~~為什麼她的個人網站~~~~~~~~~~~~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!