個人積分：1071分
文章編號：35599298
個人積分：0分
文章編號：35599724
個人積分：3329分
文章編號：35599851
個人積分：11分
文章編號：35599891
個人積分：7分
文章編號：35600249
Christmas Eve wrote:
結紮政策只要執行的徹底
就可以很有效控制流浪狗繁衍問題
不好好執行結紮政策
永遠也撲殺不完
狗半歲就可以開始受孕
一次可以生3-4隻以上
半年就發情一次
撲殺效率趕不上生育速度
TNR還是最有效且人道的方式
看到樓上諸位的回覆 覺得各位還真是殘忍
或許鍵盤打打字耍耍嘴砲 不是自己親自動手去殘殺一條生命 說來輕鬆
但大家對狗真有如此大的仇恨？是小時候常被狗追？還是被狗咬過？
還是01會員對於狗的厭惡比例特別高 ? 厭狗人士集中在這出沒?
重點就在於「如何執行的徹底？」，
你以為只有你們動保人士想得到別人就想不到？別太看得起自己，
你先說說看要怎麼「徹底」？
是要派出「無窮無盡的人力做地毯式搜尋」？
還是要相關人員去練「天眼通」神通？
老是講用嘴巴講「徹底」的人才是鍵盤打打字耍耍嘴砲的人，
你們這些動保人士對流浪犬的撲殺的「沒提出更可行的方法卻一直阻擾」的行為，
才是「對其他人」、「對動物」「更殘忍」的行為。
你們只是喊著連你們自己做不到的解決方案，
矇著眼睛不正視流浪動物的問題，
除了「自己為高級的愛護動物情操」，
對整個社會來說，你們是製造問題不是在解決問題。
真的要解決流浪動物還是得從最根本的「養寵物」行為管起，
其他的都是治標不治本，
但在還沒立法嚴格要養寵物的人負起責任前，(例如強制登記、繳高額保險金)
把流浪動物通通抓來安樂死還是最有效率，
那些動保口中「更人道但效率很差」的方法就麻煩你們自己留著用，
不要再拿出來害人害己了。
個人積分：1071分
文章編號：35600265
個人積分：3329分
文章編號：35600359
個人積分：342分
文章編號：35600589
個人積分：18分
文章編號：35600801
個人積分：34396分
文章編號：35601241
