livibetter wrote:Organization Name: National Chiao Tung University http://www.nctu.edu.tw/IP來自交大...不是學生、就是教職員甚至工友...前面還有人說他是別的學校的、提出一些證據吧...不然就幫忙揪出這個傢伙吧...
重點是 校園內不應該有流浪狗的存在雖然交大去年已經把大部分流浪狗給送走 剩下幾隻表現比較良好的"列管狗" 不是校狗閃狗的行為是錯的 這是無庸置疑的但是在這件事的背後 是不是凸顯的校園安全的問題去年交大在送走一些狗之前 一共有十四起狗追逐 咬傷人的事件這個新聞稿一定查的到今天 大多數大學內的愛狗社團 除了和我們說 狗狗是無辜的 狗狗很可愛之外很少看到有啥社團能對這些狗做出良好的處置輔大 校園內總共有五六十隻流浪狗前一陣子還有學生被咬傷(然後就有愛狗社團說啥一定是女學生逗狗之類的風涼話,X的 一堆人光走過去就被五六隻狗追,鬼才會去逗牠們)況且輔大內還有幼稚園的存在 今天出事了 誰負責 還不是學校去擦屁股那些所謂愛狗的學生到底做了什麼換另一種比較不可愛的生物 我到要看看有多少人會去關心校園內出現不受管制的流浪狗 對學生 對流浪狗本身都不是好事畢竟這是 大學 不是某某動物之家
Graham21 wrote:哇?~正義魔人真多不...(恕刪) 這個正義魔人有關嗎??這叫做尊重生命,不管小至螞蟻大至鯨魚只要是生命我們都該尊重他你以為只有"人"才需要 尊重嗎???你也不過只是有著所謂"人"外皮的猴子或猩猩罷了如果你不懂得一切最根本的尊重生命你所學的一切不過就是個屁.......人之所以自認為與其他生物不同就在於有著理性的思考如果你認為這種虐待其他生命的做法無所謂我真為你感到悲哀那我也應該拿著我的FL-50 閃你的眼睛因為你也不過只是個動物(靈長類)有必要在乎嗎??您說對吧~~
TA292001 wrote:重點是 校園內不應該...(恕刪) 這件事跟愛不愛狗一點關係都沒有...為什麼一堆人要把兩件事混為一談??版上的人不滿的原因絕大多數不是愛狗..而是身為一個"人"...對於生命的一種尊重態度...今天就算不是閃狗...閃貓閃魚閃鳥都是一樣的...如果現代人都有這樣的觀念..."因為XXXX所以我可以欺負他/她/牠/它"那...只能用可悲來形容...
irvin wrote:http://www...(恕刪) ...這個是他家的住址嗎?我看他的身份越來越清楚了,現在連住址都有了.....小心想像哪天住家四周會不會被10支鎂光探照燈24小時的打著....這種感受應該很難過吧!突然想到"求婚大作戰"裡,健三每次說完"哈雷努亞"的時候都有超級強光打在臉上的感受看表情就知道很不好受了....
Ryan0711 wrote:哈哈 好像不錯玩閃狗...(恕刪) 很好玩??你是心智未成熟的小學生嗎??說話不用大腦??自己閃自己看看阿就知道好不好玩了多閃幾次你應該就要開刀了!!這樣才好玩啦...懂嗎!!!