你不想看到 流浪貓狗?我比你更不想看到(文長 請理性耐心看.......)

foxm wrote:
若你也認為"因領域性而傷人"這樣不應該，請支持把那些野狗都抓去安樂死
也有不會因為領域性去攻擊別人的狗，那些才是適合和人群有交集的狗

bulahe wrote:
小弟也曾經為了閃狗把新機車撞壞(修了1萬多。。。慟哭)
還好沒撞到人，不然我也賠不完。。。
從那次之後，
就很清楚了解。。。
"管他啥，只要不是人衝出來，就A下去吧，不然撞到人很麻煩的"

絕代蝴蝶 wrote:
請參考70樓...(恕刪)

telecatw wrote:
我那裡一樣?? 打嘴...(恕刪)

天外小兔兔 wrote:
你沒辦法安置，那別人當然會想別的辦法來減少困擾
拒絕當浪貓浪狗的飼主，請問你憑什麼去要求別人不要處理「不是你家的狗貓」?
南部有很多愛心狗場，一個一個苦撐，人家顯然有擔當多了，也從來不把愛心掛在嘴上
)

roliniloveu wrote:
這我已經重申很多次了.......我並沒有不支持
補捉後的安置及處份(如您所述的"安樂")也是重要的
但在這裡已經離題了。不討論吧

a107338 wrote:
他們腦中,若不是藍的,就一定是綠色的
只能是這樣

所以你大大講的,補捉後的安置及處份(如您所述的"安樂")也是重要的
一方面人家無力作到,只好不跟你講
一方面有的也聽不懂,只好一直說你們這些人把貓狗全送去殺啦,這樣你們高興了沒?

jerry~~~ wrote:
大家好~~~我在01

你說 那麼有愛心不會帶回家養?

我說 如果可以的話 我也想...(恕刪)

JessieC wrote:
我有一個朋友,她是高...(恕刪)

ryan4825 wrote:
妳朋友很讚~~ 如果她願意接受贊助~小弟願意幫她分擔一點花費~

JessieC wrote:
我想應該是不需要,因...(恕刪)