該怎麼辦才好啊 wrote:
救援工作，不會因為多救一隻貓或狗，而害死一個人，不要老是想這個問題是二選一
...(恕刪)
心動奇蹟,極地長征
這兩部真實事件改編的電影
已經說的很清楚了~
遇到危難的時候,你選擇和他們共存亡
還是搭機離開危險,你可以自行決定
但是救難首重是保障人身安全
不要問我該怎麼辦才好阿,因為這是為了拯救更多的人
極地氣候,惡劣環境
失去動物本能的人類,才是死亡率最高的生物
最需要人來拯救
個人積分：36分
文章編號：26570172
個人積分：8分
文章編號：26570313
vencern wrote:
那你就猜錯了,我是養狗的,而且我對我的yuki付出的沒比任何人少,甚至比很多人都多.
但我從來不會為了牠的性命去犧牲別人的性命,這種事我還做不到.
如果可以我話我會自己去救牠的命,但如果非得作選擇我會犧牲牠來讓需要的人獲救.
還有,沒養寵物的人是很少會上這個討論區的,你的猜測恐怕和事實差很大.(恕刪)
因為你回我了，所以我不得不確認一下，你真的沒誤解我的話？我並不想也沒有要把我的論點定位在會不會有人為了寵物去犧牲其他人的生命這件事上面。我應該沒有提到這方面的論點。
沒養寵物的人很多，在這個版上，至少我覺得在這邊有言論是無法接受目前台灣現有寵物的一些脫序行為的有大多數是屬於並未養育寵物的人。當然我主要的論點是，這個版上的人基本上也不會是造成流浪狗的原兇，就算要棄養他們也盡量選擇讓其他人來收養他家的寵物。這個立基點是在於，應該沒有人會在這個版大聲嚷嚷說自己要把狗丟到深山裡或是丟進收容所等待死亡這樣。（如果有也應該被人肉出去了）
現實（或者說冷血）的人並不是流浪狗產生的原兇，他們不必要去被人指責，我那句話的原意在此。
或許我們認知有差，你覺得這版上大多是養狗人士吧。
個人積分：193分
文章編號：26570589
個人積分：42分
文章編號：26570797
個人積分：78分
文章編號：26570857
個人積分：4分
文章編號：26573026
個人積分：42分
文章編號：26574486
個人積分：82分
文章編號：26575383
個人積分：4分
文章編號：26575409
個人積分：82分
文章編號：26575598
