elle11 wrote:
黑心的養殖場和無良的...(恕刪)
絕對支持，並且一定要建立寵物身分認證，不然一堆學生或情侶養一養不想養就把寵物丟在路邊，氣死人！
個人積分：0分
文章編號：48390532
個人積分：847分
文章編號：48420095
個人積分：6分
文章編號：48421908
ahriman000 wrote:
我個人是不支持強制登...(恕刪)
1.登記能否解決棄養問題仍然猶未可知
如果不做就永遠的惡性循環!
2.飼主擔心寵物遺失應該主動登記
這應該是無良飼主和養殖場所期待的!而這正是流浪動物產生的主要原因!!
3.晶片目前沒有統一
這種技術性的問題對政府來說只要確定了執行方向應該是沒有問題的!
4.因為棄養會受罰，那是否會造成直接安樂死的增加
個人覺得寵物強制登記的精髓即在於能有效的嚇阻無良飼主的棄養行為!
5.寵物是專指貓、狗？還是包括所有活體動物？
現階段造成社會問題的流浪動物以貓和狗為主!所以初始階段個人覺得暫以此為目標較為可行!
公務員永遠是不做不錯ˋ多一事不如少一事ˋ遇事推拖拉的混飯心態占多數!
如果連飼主都有不理ˋ不管ˋ眼不見心不煩的鴕鳥心態那麼還有誰會在意流浪動物所衍生的問題?
個人積分：76分
文章編號：48422633
個人積分：4951分
文章編號：48433951
supersunday7776 wrote:
1.至少找得到人
2.都要棄養了,還擔心什麼遺失?
3.救狗都可以全省跑了,晶片沒有統一有這麼嚴重嗎?
4.那不罰,丟在馬路上,還不是死路一條?
5.貓狗問題最嚴重,應該最先實施!....(恕刪)
1.其實是找不到的, 登記資料常常是10幾年前的, 人早就搬家了
3.系統不同, 查不到號碼....
5.貓咪並沒有公告為"寵物", 所以並不在"寵物登記管理辦法"規範之下
10幾年前,民國88年老狗就玩過了這個"晶片"
模式和現在的etag一模一樣, 廠商主導, 匆猝上路
寵物晶片...在老狗身上打入一個電子線圈(晶片).作為身份識別
但這只是一組號碼, 無法直接追蹤到主人.
必須建立一個資料庫, 才能把號碼和資料聯結起來.
當時大家都覺得很好, 於是在動保法施行細則當中, 就訂了強制晶片這一條
動物保護法(或寵物登記制度)的本意, 是要幫犬貓建立戶籍, 方便管理
並不是要求全面打晶片
然而, 刺青,耳號,項圈,等等傳統方法, 一開始就被完全排除,在廠商主導之下,變成全面電子化, 一定要打晶片,
全世界都有寵物登記制度, 但是只有台灣, 是全世界第一,也是唯一,強制實施寵物植入晶片.
10年前, 大家都相信,先進的電子晶片比刺青好.
10年過去了,晶片真的會比刺青好嗎?
然而,不是每個鄉鎮,都有經費,可以編預算去買掃瞄器, 沒有掃瞄器,根本無法讀出號碼
電子的東西,有一定比例會損壞, 掃瞄器壞掉要再編預算買.晶片壞了和沒植入是一樣的.
但是刺青是一翻耳朵內側, 就有號碼, 不需要掃瞄器.
而晶片的規格眾多. 9碼, 10碼 到15碼 .
因為歐盟成立之前, 本來就有眾多晶片,各國有自己的晶片,萬一德國狗走失, 跑到法國去,怎麼辦?
歐盟於是制定ISO11784 , ISO11785的15碼晶片,這是統一規格的晶片
這樣,不同廠商製造的掃瞄器可以互通,可以掃瞄對方的晶片.
統一規格是好事還是壞事? 對於原有的舊系統晶片存貨,很不好,晶片要賣給誰啊? 何處可去?
還好, 在民國88年,台灣挺身而出,大量承接了這些無處可去的晶片,在實施強制晶片植入的第一年, 就消耗了這種舊規格晶片,90幾萬片
台灣實施強制晶片植入, 時間已經是Iso統一規格推出的二年之後了,
當時主導寵物登記的農委會,卻反常不採用標準規格的Iso晶片,還下公文禁用這種 15 碼的標準規格晶片. 獨自鐘情於被歐盟淘汰的舊規格10碼. 不同廠商製造的掃瞄器不能共通,只能掃瞄自家的晶片.
造成多種規格晶片 , 多種規格掃瞄器 , 一國"多" 公 , 的混亂現象 .
終於在10年之後,農委會也改了, 宣布 10碼和15碼併行使用.
但這樣摸索許久的失敗, 耗去多少納稅人的錢 和社會成本.
這和遠通一開始採用紅外線 , 再轉彎為 RFID 的etag , 最後確認又偷偷在用 " 車牌識別 " , 是如出一轍 , 有異曲同功之妙 。
再者,當年主導的畜牧處,根本沒有人力去建立, 維護一個犬籍資料庫, 所以是外包給資策會 , 現在又外包給一個私人公司.
資策會/私人公司,不是動保員, 沒有公權力. 無法強制掌握資料的更新.
常常是舊資料,追蹤不到飼主.
也沒有配套的法規去做戶籍資料變更.
這和etag一樣, 個資居然存放在一個私人公司, 不是國家的公權力能掌控,???
13年過去了,全面電子化是失敗的.
所以被監察院糾正, 詳情請見監察院的公報.
個人積分：6分
文章編號：48435611
個人積分：25125分
文章編號：48436220
個人積分：90分
文章編號：48436877
herblee wrote:
1.其實是找不到的,...(恕刪)
只要強制登記寵物戶口，有飼主身分證字號就可以追查
除非飼主不想用健保卡了、不想用銀行帳戶了
晶片號碼連結到資料庫有飼主資料，這樣也是可行
否則只要虐狗、棄狗，被查出掛誰的名字
那個人就要倒大楣
看身分證字號最保險，管你改名、換住址
健保卡不繳健保費的還可以鎖親人健保卡來逼你出面
只要寵物登記也這麼做
愛心人士最愛講的 " 流浪狗來源都是飼主丟棄的 "
馬上可以藥到病除，水準低落的飼主也通通可以揪出來
只是這樣做，連動保團體和個人飼主都會損失部分利益而已
講是講得很好聽，希望重罰棄養者和黑心業者
但是說到要立法要執行，馬上站到同邊去一起反對
說難聽一點，他們也大多是流浪狗貓氾濫問題的得利者罷了
其實晶片是也還好
我個人認為挖出晶片的難度會比割掉耳朵和毀壞刺青部分皮膚還難
耳朵也是動物打架時容易受損的部位
晶片部分問題不大，台灣統一用10碼和15碼的就可以解決問題了
重點是該對沒打晶片的重罰
對打了晶片卻放養或棄養的也重罰
還有強制結紮的部分不做，那做甚麼都是事倍功半的
嚴格控管繁殖出來的小狗小貓流向
才可以杜絕黑心繁殖商和不負責任的家庭繁殖者
個人積分：6分
文章編號：48454869
雙和醫院胸腔內科主任李岡遠表示，患者是家庭主婦且家中沒有養貓狗，健康檢查時意外發現肺部有不明的結節，於是安排手術進行切除。
他表示，沒想到在手術時，割除的結節竟鑽出2隻蠕動的蟲，讓現場醫護人員嚇了一跳。經事後比對檢查，確認是犬心絲蟲。
犬心絲蟲很少在人體內發現，就算幼蟲進入人體也很難存活，這次發現犬心絲蟲能在人體肺部存活並且長到2公分長，實屬罕見。他研判患者遭感染的原因，很可能是蚊子叮咬傳染。
真是驚悚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我們的生活環境如果繼續這種循環!可能哪一天再演變成人傳人的情況發生時就悔之晚矣!
既然養狗就應該妥善照顧而不是有病就棄養!!(大多數的浪浪都有病在身!)
我是飼主!我不但支持寵物強制登記甚至我也贊成寵物稅的討論!
個人積分：415分
文章編號：48461201
