個人積分：794分
文章編號：38112484
個人積分：0分
文章編號：38112792
但是，是否應該先有效的嚇阻人們丟棄動物的行為呢？
況且，流浪動物的安置空間還是一個問題，就算是用安樂死，難保不會還有人出來說流浪動物有生存的權利。
你說的TNR（捕捉、結紮、釋放）
因為人們的丟棄動物所以導致流浪動物越來越多，不捕捉難道要等到某些動物開始攻擊人類的時候才開始亡羊補牢嗎？還是要等到流浪動物開始導致環境髒亂呢？
解決辦法應該是嚇阻丟棄動物的動作吧！
結紮也不是辦法吧？我曾經聽過人家說，人都不一定會去結紮了，為什麼要讓動物結紮呢？
釋放，應該是要認養吧？如果都沒有人出來認養動物，那麼照顧動物的錢是否就要由政府支出？那會不會造成有心人士惡意遺棄，畢竟他們養不起政府也可以養。
所謂的TNR並不能解決現在流浪動物的問題！只能達到你所說的愛護動物或是珍惜生命的功效。
個人積分：145分
文章編號：38113208
個人積分：0分
文章編號：38113437
個人積分：0分
文章編號：38113926
個人積分：519分
文章編號：38114376
個人積分：0分
文章編號：38114818
個人積分：0分
文章編號：38114892
個人積分：0分
文章編號：38114925
個人積分：0分
文章編號：38115086
