sophie0811 wrote:
可是你有回覆我最後問...(恕刪)
...你 lag 了這些前面早就討論過了
自己回頭慢慢看吧
同樣的論點不想重複討論
個人積分：311分
文章編號：5855737
個人積分：0分
文章編號：5856116
拍郎 wrote:
...你 lag 了...(恕刪)
我早就看過所有你之前的，你說：
光抓起來安樂死當然不能徹底解決問題
一定是要配合其他眷養措施
像是強制植入晶片並且登記飼主資料
之後只要路上有棄養動物
只要驗晶片就知道是誰棄養的
而且植入晶片的位置與方式不該讓飼主知道
避免飼主為了在棄養前取出晶片而傷害動物
為何國外比較少棄養的事情發生
難道是因為外國人養寵物都比較有責任感嗎？
當然是因為棄養會被抓到而懲罰
～～～～～～～～～～～～～～～～～
現在光是晶片就有很多種，有些動物醫院還不見得掃得出來....
我可以告訴你，現在法令已經有強制要求飼主植入晶片了，罰的也不輕，更別說棄養，也是會被罰，
但是，前提是，飼主要『主動』去值晶片，
我想問一下，你家隔壁生小狗要送你，會強迫你一定要植晶片嗎？你在路上撿到小狗想養時，警察會來監視你去植晶片嗎？
你要如何確保和做到100％使所有的飼主都一定會去植入晶片？
你有沒有看過山上或高速公路的狗？請問飼主夜裡開車到山上海邊或沒有監視器的地方遺棄狗時，你要怎麼抓？
123
個人積分：311分
文章編號：5856305
個人積分：3分
文章編號：5856794
你真的不懂
一直在說根本是解決流浪狗的問題
大家都知道阿 何苦要你一一說明
你自己去翻新聞也知道 有多少人欺負動物是跟流浪有關西的
方尚文虐貓事件 那隻貓是他養的 請問那隻貓是流浪貓嗎
之前大學生把蠟場狗放在袋子裡轉來轉去 吐煙進去 我請問你 我認真的請問你 請問那隻是流浪狗嗎
你可以給我回答嗎 這是我第一次發言 我來這個M01多半都是潛水 甚至沒加入會員
我就是看到某些人完全沒道理的發言 才加入會員 來反駁妳們
請你回答我上面那些問題
請問流浪狗流浪貓消失 的話 那跟上面這兩個事件有關聯嗎
答案就是 我只能從你的諧音解讀
妳真的是拍郎
有些事情 有1000個人說不對 有幾個人說那1000個人是錯的是暴民
這就是量 數字可以看出來 一件事情
服從多數 尊重少數 大家都尊重少數
但不是尊重妳們的少數 二是尊重一隻狗 小白
妳們再怎麼少也不可能少於一
個人積分：3分
文章編號：5857221
我要請你回答我問題 當然拒絕回答也可以 一是你不想回答懶得回答 二是你根本站不住腳的立場
我禮拜一要上課 我人也不在高雄 無法前去聲援 但我想盡一份心力 我要發聲 我要反駁這些假正義人
請你不要再拿流浪動物 杜絕一切的說法了
我提出一個觀點 三個月大個狗 也不算在外面流浪很久 我從照片上小白狗的正面照片 我也不覺得她有多髒
那麼妳又怎麼知道她們當初燒狗是"因為是流浪狗的關西??
你覺得當時會這樣想嗎 阿這隻黑色的狗好像是隔壁小明家的狗 我們不要燒 不然那隻白色的狗好了
好像是流浪狗 來燒吧 ?????? 拜託 根本是心態的關西 燒狗還會考慮那隻狗的身世血統嗎?
我雖然是養貓 但我有時候放貓出去留搭回來還滿髒的 我不給她洗澡還滿像流浪貓的 那要怎麼辦妳說
有些昂貴的貓品種甚至連毛都沒有 台灣路上根本很少這類的貓 那那些養這種貓的人永遠要關在屋子裡
放出去可能被認為是生病的流浪貓 丟到油漆裡是嗎
大家重點都放在 那些變態人的心態
還有 有人一直說 燒隻狗就去抗議了 那下次有甚麼狗貓被玩死了 又要去抗議嗎 沒完沒了的話
這些人想法怎麼那麼狹窄 就是這樣的法律 就是要殺雞儆猴 大家才會怕
不然你問那些有前科的人 告訴我 當他們知道偷東西 搶劫 性侵女生 被抓到了 被罰了 被關了 被社會罵了
它們改過了 捫心自問 有多少比例是因為 ""我怕了..我怕又被關起來 我怕又被罰錢" 又有多少比例是"我真的改過向善了""
請"百分之百"相信我真的改過向善這個理由的人 舉手?
個人積分：311分
文章編號：5857302
個人積分：46分
文章編號：5857351
拍郎 wrote:
如果流浪動物抓光了還...(恕刪)
一直硬凹
一看你發文就知道你是那種什麼都不做又喜歡討論的人
我一一回答你吧
1.流浪狗抓不完的，因為狗會生小狗，人會丟。你抓他丟，就好像垃圾問題一樣，抓只是無線迴圈罷了
2.立法買賣要值晶片。這個已經推動很久了，只是推不起來。自家繁殖銷售怎麼管？店家值入晶片需要儀器，誰來出錢添購？晶片掃瞄系統要統一誰來管？利益問題啊！你不是拍郎嗎？知不知道寵物事業很多黑道在處理的，政府想插一手都插不進去。
3.你老是提國外，請問哪一國？美國也有流浪狗問題，日本也有，連動物保護最詳盡的德國還是有，到底哪一國徹底解決流浪狗這個問題了？亞利安行星聯盟嗎？還是克林貢共和國？
個人積分：3分
文章編號：5857487
我也禮貌點好了 剛剛真是對不起
那妳可以告訴我 方散文貓跟臘腸狗轉阿轉吐煙嗎
跟衍生出的流浪狗有什麼關西
拍郎先生還是小姐 我完全認同你的觀點 流浪狗貓對社會造成的傷害
我 也希望世界每個國家每個地區都不要有流浪狗貓 就可以減少很多問題了
但是...........還是有很多的例子 是很多人養的狗貓被人欺負了
之前把狗放在車頭上開車 結果狗掉了出去 被撞死 是那開車員工的老闆養的
之前有隻被鐵鍊拴住的狗被一個小妹妹丟石頭還上傳影片被美國人從網路上抓到
這些都是人家養的 請問跟流浪狗貓有關西嗎
你考慮的問題太廣泛了 範圍太大了 是否可以一步一步慢慢來??
有一天路上沒有流浪狗流浪貓了
那麼你可以保證以上的事件不再發生嗎?
重點就是它們不屬於流浪狗貓 她們都是主人它們家庭的一份子
是解決了欺負流浪狗貓的問題了 但卻不能解決還是有人要欺負屬於家庭一份子的貓狗案例
所以妳說的根本並不是根本 但可以解決很大比例的問題 這點我非常贊同你的觀點
但還是有小部分的問題值得我們去思考 我的問題對你來說可能很小...........
謝謝 再聯絡^_^
個人積分：311分
文章編號：5857542
RedHerring wrote:
一直硬凹一看你發文就...(恕刪)
不是硬凹，只是提出我的看法
而且目前我也沒有看到可以說服我的有力說法
我就是對目前處理流浪動物的方式很感冒
所以我的看法仍舊是支持流浪動物安樂死
要說我對流浪動物的處理什麼都不做只討論也沒錯
我早就說過了，我會幫人，但我不會幫流浪動物
可是我也不會阻止別人去幫流浪動物
針對你的提問
很抱歉，我沒有像你那麼豐富的相關知識可以回答你
但我還是有我的看法
1. 現在的狀況是因為流浪動物太多，所以在人力財力物力都不足的情況下根本無從管起，把目前的一次處理完，對於新增的才有辦法管，而不是放任目前的情況一直爛下去，如果目前這種節育的方式可以快速收效，那麼我當然可以同意以節育代替安樂死，但事實上呢？流浪動物的問題有改善過嗎？
2. 黑道這部份略有所聞，但就像特種行業一樣，不是沒有法可管，而是被刻意忽略冷處理，因為流浪動物的問題總是在鬧成社會新聞之後才會被注意一下子，沒有人有那個鐵腕去解決，而且還不斷有人扯後腿，這就是我最感冒的地方！因為利益問題而搞不定的事還少了嗎？有沒有那個鐵腕強硬的去處理才是關鍵所在
3. 美、日的流浪狗問題有台灣嚴重嗎？這些國家養寵物的人敢隨便棄養或虐待嗎？他們的做法不能借鏡嗎？我承認，這方面我知道的絕對沒有你多，但是以目前台灣流浪動物多到不知道怎麼處理的情況下，我贊同流浪動物安樂死的做法，可以最快速的降低問題的嚴重性
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論
個人積分：311分
文章編號：5857626
璇璇璇 wrote:
恩 好的 妳那麼冷靜...(恕刪)
我真的不知道你提的這一些跟我所拋出來的問題有什麼直接的關係
我前面只有提到『解決流浪動物問題可以避免再發生虐待流浪動物的事件』
至於飼主要虐待自己養的寵物
這應該完全是另一個議題了
除了像美國那樣立法制訂罰則以外
有什麼方法可以防止嗎？
就像有的父母就是要虐待自己的孩子一樣
這並不是立了法就可以避免的事情
我前面也有說過：法律是被動的
法律上的罰則可以遏止某些人的犯罪動機
但並無法完全的遏止所有的犯罪行為
再舉個例子來說明
大家都知道殺人是犯法的
如果殺人的刑責夠重
就可以遏止大多數人犯法
但是當很多人殺人卻都沒事時(警力不足抓不勝抓)
法律的效力已經無法遏止犯法殺人的事件發生了
這時候是要繼續講人權要求廢除死刑
還是加強警力加重刑罰並徹底執行來遏止這樣的情況？
我認為現在流浪動物的情況就像這樣
因為沒有人有那個鐵腕去強制執行
所以即使棄養是不對的事情
但卻因為有很多人在做所以就變成無所謂了
現在路上什麼時候多幾隻流浪動物會有人發現並在意嗎？
但是如果將現有的流浪動物安樂死
並強制執行晶片植入的措施
將人力財力物力用來處理之後產生的流浪動物
之後還會有多少人敢任意棄養呢？
很多人真的很賤沒錯
許多飼主都會有『流浪動物那麼多，不差我丟這一隻』的想法
但是如果把現有的流浪動物盡量的解決了
並落實相關的配套措施
還會有多少人敢隨便這樣棄養？
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論
