個人積分：898分
文章編號：38115125
個人積分：1662分
文章編號：38115606
個人積分：28分
文章編號：38116389
個人積分：0分
文章編號：38117806
個人積分：5分
文章編號：38118012
個人積分：28分
文章編號：38118502
個人積分：686分
文章編號：38118575
個人積分：1662分
文章編號：38118702
個人積分：164分
文章編號：38118736
個人積分：3722分
文章編號：38118801
我有幾個問題想請問想要推動這些想法的朋友們
你可以選擇略過 也可以選擇回答
1.台灣近年來國債高築，已達法定最高額度了，依你的目標來看
你認為台灣要如何去從中取得額外的資金呢?
2.再來，以買賣寵物來說，我相信你們很希望他們消失，
因為在你們的認知中，狗舍的環境並不佳，但是除掉了狗舍
那還有豬圈、養雞場等，是否也要比照辦理去調查內部的環境
並且去除掉?
3.
論語裡面提到
這是我在高中所學
廄 焚 ， 子 退 朝 ， 曰 ： 「 傷 人 乎 ？ 」 不 問 馬 。
而孟子也提到 親親而仁民，仁民而愛物。
在台灣，有許多人因為各種因素吃不飽，穿不暖，最近蘭嶼被颱風肆虐，
假如真有經費，我們是不是應該先以人為主?
人民都吃飽穿暖了，再來談狗或是其他物種呢?
4.教育除了生命愛護外，還有個叫尊重，並不是每個人都熱愛貓狗，
你們認為，將所有人的稅金拿去養貓狗，這是一個符合社會公理的想法嗎?
專款專用我想應該是老師們都知道的，班費收來，就應該用在班上，而非救濟他人
就算要用，也要每位同學同意，稅金也應同樣才是，老師，您認為呢?
感謝老師回答了 我也歡迎各位熱愛動物的人士們一同加入
