五級金賀 wrote:請別把寵物跟人搞得一...(恕刪) 一直都有這樣的文出現,我也討厭這樣的行為!我還看過更過分的,在麵攤,一個歐巴桑抱著狗用手挑小菜(開放式),當天幸好我已經消費了看到的當下超反感,新裡只有:『你認為你乾淨,可是我卻認為髒死了~』之後他直接把狗放在椅子上,拜託!那是人坐的,如果下一個客人坐上去.......
supersunday7776 wrote:我看要找到寵物可以進去的就少了台灣飼主喜歡主張權益現在不養狗的一般民眾感覺反感也主張自己的權益硬碰硬結果很明瞭早期寵物餐廳一堆現在收掉的有多少!立禁止標誌的多了多少 寵物餐廳倒掉很多的原因個人分析如下(1)大多數不養寵物的人,不會到這種餐廳.光是這點就少掉9成客源.(2)很多飼主帶寵物進去在寵物店內拉屎,搞到寵物店員工很累.有誰想吃飯吃到一半就聞到狗屎味的?有誰想和狗共用餐具?椅子說不一定狗肛門還貼在上面過.
supersunday7776 wrote:所以很明顯的就是沒養的人口多太多了小眾跟大眾硬碰硬,結果可想而知............. 還不知道要自制,造成刻板印象,害了守法的飼主背黑鍋.我在大阪京都看到的完全不是這樣,飼主雖是少數,但飼主中9成以上都是守規矩的.一般人也不會去特別注意,就算有互動也是很和諧.人必自重而人重之.請台灣所有飼主仔細思考,今天緊繃互動的環境是由你們造成的,不要在那抱怨,台灣對寵物的環境不夠友善,而是大部份的台灣的飼主太過自由,自由到沒有公德心.
台灣目前已是過度氾濫的民主道德水準及相互尊重尚待加強請各位飼主把別人可能不愛寵物的觀念帶在身上,這樣才能避免糾紛產生每人大部份都愛自己的寵物或小孩但也有不少人會討厭別人的寵物或小孩尤其是當看到自己討厭或痛恨的行為出現
沒綁牽繩亂跑的確不好。但是標題要求不要把寵物帶去公共飲食的場所,也太嚴格了。如果店家是友善寵物的餐廳,帶寵物去用餐的飼主也控管好自己的寵物的話,旁人沒道理因為自己害怕就要求別人不要帶寵物進去餐廳吃飯吧。
helen0624 wrote:如果店家是友善寵物的餐廳,帶寵物去用餐的飼主也控管好自己的寵物的話,旁人沒道理因為自己害怕就要求別人不要帶寵物進去餐廳吃飯吧。 如果是寵物友善餐廳當然沒問題但事發地不是寵物友善餐廳
veryhappyman wrote:相機很不錯有沒有考慮訓練點特技? 賺賺自己的伙食費 相機500D+原廠鏡,老機子了,有用軟體處理過才比較能看他能乖乖用馬桶就好,特技甚麼的好像太強蜥所難了,反正他吃菜,伙食費也不貴貴的是醫療(汗)抹茶麻糬 wrote:想拉尾巴的路人是怎樣...(恕刪) 別懷疑,想拉尾巴或是家長想讓小屁孩用力戳等等的一堆,還遇過有養小型犬的女人,我都警告過阿米怕狗了,還想拿挖蝦米的尾巴給狗"咬咬看做朋友"當場直接說:你給我打一拳看看要不要做朋友
這件事真的很有趣我回台灣時發現台灣很多場合都會在大門前貼上一個"不會很小"的禁止寵物入內的標語或貼紙可是我發現還是好多人不遵守以我家巷口的小七為例,我幾乎每次去都會遇到有人帶狗,而且還是大型犬大家都知道小七的櫃和櫃之間走道原本就不大,你隨便都會撞到那隻大型犬,狗的身上又沒貼我不咬人偏偏店家也沒出來阻止,才會造成大家覺得沒事的錯覺*我不是比較,我只想告訴大家在國外,狗出門不繫繩子是要罰錢的,餐廳如果沒寫明禁止寵物,我若帶著寵物出門一定會先問過店家是否可以進去如果寫禁止,那絕對不可能還明知故犯,我就看過明知故犯的狗主人被店員毫無情面的指教請他出去,狗主人也只能出去.. 理虧在先的狗主人誰敢出聲啊..我很想知道這件事在台灣若店裡禁止寵物而店員出聲制止,不知道會發生什麼後果*版大的行為我個人是挺贊同的,我也有一隻小型犬,平時小到都可以放手提袋裡,但我出門一會繫繩,在人多的地方會拉緊在腳邊甚抱起來,雖然我自己感覺良好的覺的我的狗很小很可愛不咬人,但是那畢竟是我自己覺得,我不能替別人覺得,如果蹓著蹓著遇到小小孩,我只有感覺到遠遠的小朋友會怕,我一定立刻把狗抱起來,因為小朋友有可能會怕,他不知道他咬不咬人啊.. 但若遇到開心想跟狗玩的小朋友,我也會很大方的放下狗兒子讓他陪小朋友玩.. 看見小朋友開心的樣子,我也開心啊..不能帶狗去的場合,我們絕不會白目的還明知故犯..所以也少了很多可以去的地方,但我跟我老公都覺得OK..
jrta1597 wrote:還不知道要自制,造成...(恕刪) 京都?!!京都跟台北比嗎?還是跟台灣拿個城市可以比的??城市人的生活跟鄉下生活型態是不同的已開發國家人的素質文化教育就差多了這怎比這是事實你忘記你住在小島上台灣很多便利商店都把那個標誌拿掉了