這和狗等不等於人無關,是對生命的尊重。


erica0588 wrote:
我比較不能理解的是養過狗的人為何會是這麼想
我沒養狗前也不知道小狗有這麼多的情緒表達和喜怒哀樂
雖說都是生命,但在智商的等級上,和雞鴨不能比吧
以我和我家小狗的互動,我覺得他和五歲以下的小孩差不多
我也曾是一個沒養過狗的人,後來養了狗,我可以理解沒養過狗的人對狗的不瞭解而無法愛狗,我比較難理解的是所謂也養了很多流浪狗的人,把狗比喻成雞鴨
至少狗可以當工作犬,雞鴨不行吧
我家MIRU每天晚上,會用手抓我,再去咬毛巾給我看,因為他要我和他玩毛巾
雞鴨可以嗎


因為狗對人有其他用處~
所以不可以吃~
但是其他動物對人除了吃沒其他用處~所以理所當然宰來吃!
所以到底誰最大?
要不要尊重生命是人講了算!
所以我們應該是選擇性尊重生命!
這不是偽善是什麼?
米迷妮 wrote:
我不是什麼高人,我只會用最笨的方法,不到萬不得已,真的不想傷害任何生命,

倘若是為了要救更多的生命而一定要有所取捨或生命受到威脅,那也只好去做,但那絕不是抱著其他生命不值錢的態度。

例如~壓過去就壓過去丫,反正那不過就只是一隻狗....

在選擇壓過那隻狗時,真的沒有其他選擇了嗎?

若選擇其他的方法會造成更多的傷亡時,那也只好壓過去,但如果只是因為那只是一隻狗,狗命又不值錢,

就算有其他的選擇,但仍然選擇直接壓過去,然後頭也不回的揚長而去,這種心態真的...


別說得這麼快!!
當事人是無心的~
當然當時他可以先停下來趕狗~(有很多選擇)
他選擇慢慢開過去以為狗會跑掉!
選擇哪一條方式都有可能是錯的!
如果他下車後被後方追撞~
太多太多的如果....
不過這都是馬後炮~
他不是不尊重生命!別大家都講得自己好像都很神聖~都不會犯錯!
我們都是在事後諸葛~
他有快速通過頭回也不回嗎??
要損人前先搞清楚事情緣由!
erica0588 wrote:
我比較不能理解的是養過狗的人為何會是這麼想


我家也養狗 我也愛狗
但
我還是認為他們不過是隻畜生 跟雞豬牛羊鴨一樣
對我而言 非人即是畜生

我吃牛羊豬雞鴨 哪天有機會我也會想吃狗、吃貓
這才是生命平等 不因貓狗是不少人的寵物 而有所不同

假如你無法接受以上的論點 那同樣 你也沒資格去評論任何人類至上論的人
因為你還是認為狗比其他生物高一等 就跟那些認為人比貓狗高一等的人一樣


宰牛、吃牛都可以!
殺狗卻會引來眾怒!
宰狗來吃為啥不可以??
宰牛卻可以~
為啥??
還不是人在作怪~
尊重生命~我看大家都是選擇性在尊重生命~
你如果說牛是養來殺來填飽肚子!
狗也可以大量繁殖來宰殺填飽肚子!
但是就是不可以!
為啥??
真是怪哉!
韓國人吃狗!
日本人殺鯨!
大家都在抵制~唾棄!
我是覺得很搞笑啦!
難道是雞鴨牛羊不如鯨狗!
比較下賤低等!
所以要吃就要吃這些低等生物!
這是哪門子的尊重生命??
我看都是在搞笑!
erica0588 wrote:
我比較不能理解的是養過狗的人為何會是這麼想
我沒養狗前也不知道小狗有這麼多的情緒表達和喜怒哀樂
雖說都是生命,但在智商的等級上,和雞鴨不能比吧
以我和我家小狗的互動,我覺得他和五歲以下的小孩差不多
我也曾是一個沒養過狗的人,後來養了狗,我可以理解沒養過狗的人對狗的不瞭解而無法愛狗,我比較難理解的是所謂也養了很多流浪狗的人,把狗比喻成雞鴨
至少狗可以當工作犬,雞鴨不行吧
我家MIRU每天晚上,會用手抓我,再去咬毛巾給我看,因為他要我和他玩毛巾
雞鴨可以嗎


這些理由也太弱了。

換句話說,

牛可以負重,可以耕田,狗可以嗎?
羊可以產奶,可以產毛,狗可以嗎?
豬的智商,也可以達到一個三四歲小孩的程度,怎麼辦,你還要吃豬肉嗎?

換言之,這些牛羊豬只因為不能跟你玩毛巾,不能跟你一起睡覺,所以就可以被抓去吃?
話又說回來,如果這些牛羊豬要跟你玩毛巾,要跟你擠同一張床,你願意嗎?

你的狗只對你一人有益,這些牛羊豬的幫助卻是對眾人有益,那個更有價值?

但是你還是只看到牛肉麵,羊肉爐,回鍋肉,很少看到狗肉鍋...




所以囉,更難理解一個愛狗的人,居然如此看待其它動物...
在過去的台灣,有許多人因為務農,所以選擇不吃牛肉
而在歐洲,自古以來,狗就是他們的工作伴侶,在許多古畫中可看到狗與人類的生活密切不可分,在歐洲人眼中當然特別覺得吃狗肉不可思議
在台灣做屠宰業的,在七月也會有所謂的普渡,因為養雞鴨牛維生,所以對他們抱著感恩的心態
而我養了小狗之後,對動物有更深的認識,一直在思考吃素這件事,我必須承認這是件很困難的事.看到動物面臨死亡的恐懼,我很佩服因為慈悲而選擇不吃葷的人.
但因為和小狗的關係很密切,他對我表達喜怒哀樂,可以和我互動,有了這層關係,我沒辦法接受吃狗肉,因為我把他當成家中的一份子
我相信所有生命都有他的價值,但我承認我懦弱地做不到吃全素這件事,但我並不因為如此,就無限放寬所有動物都可以拿來食用這件事
甚至如果可以,人道奢宰可以全面落實
動物的生存免不了食物鏈,而人類的不同,是人類多了腦袋,多了思考,也免不了被情感左右,因為養狗所以愛狗,所以不吃狗肉,這是人性,但人性有光輝的一面也有陰暗面,只有人類在生存之外,還以各種殘忍的方式對待動物,只為了更美味.人和動物有所不同,所謂萬物之靈,只有人類可以保護動物,但最殘害動物的也是人類,端看你怎麼做

我不是貶抑其它動物,但就是在這麼多種動物中,狗和我的關係最親密,所以我特別不忍
如果要把哺乳類和禽類相比,智商當然不一樣,但請不要放大解讀,雞鴨就特別該死
但至少雞鴨在各國本就是經濟動物,如果你不願只有雞鴨受這種不公平的待遇,那請你推動放寬經濟動物的種類,以達到你認定的眾生平等





Molonlabe wrote:
這些理由也太弱了。換...(恕刪)
erica0588 wrote:
在過去的台灣,有許多人因為務農,所以選擇不吃牛肉
而在歐洲,自古以來,狗就是他們的工作伴侶,在許多古畫中可看到狗與人類的生活密切不可分,在歐洲人眼中當然特別覺得吃狗肉不可思議
在台灣做屠宰業的,在七月也會有所謂的普渡,因為養雞鴨牛維生,所以對他們抱著感恩的心態
而我養了小狗之後,對動物有更深的認識,一直在思考吃素這件事,我必須承認這是件很困難的事.看到動物面臨死亡的恐懼,我很佩服因為慈悲而選擇不吃葷的人.
但因為和小狗的關係很密切,他對我表達喜怒哀樂,可以和我互動,有了這層關係,我沒辦法接受吃狗肉,因為我把他當成家中的一份子
我相信所有生命都有他的價值,但我承認我懦弱地做不到吃全素這件事,但我並不因為如此,就無限放寬所有動物都可以拿來食用這件事
甚至如果可以,人道奢宰可以全面落實
動物的生存免不了食物鏈,而人類的不同,是人類多了腦袋,多了思考,也免不了被情感左右,因為養狗所以愛狗,所以不吃狗肉,這是人性,但人性有光輝的一面也有陰暗面,只有人類在生存之外,還以各種殘忍的方式對待動物,只為了更美味.人和動物有所不同,所謂萬物之靈,只有人類可以保護動物,但最殘害動物的也是人類,端看你怎麼做

我不是貶抑其它動物,但就是在這麼多種動物中,狗和我的關係最親密,所以我特別不忍
如果要把哺乳類和禽類相比,智商當然不一樣,但請不要放大解讀,雞鴨就特別該死
但至少雞鴨在各國本就是經濟動物,如果你不願只有雞鴨受這種不公平的待遇,那請你推動放寬經濟動物的種類,以達到你認定的眾生平等


說了這麼多!!
代表了什麼??
什麼可以吃!什麼不該吃!都是人這種生物說了算!
既然如此!何必要限制吃貓狗??
因為就是人是很會自圓其說又自私的生物!
狗跟你親密是你家的事!
牛豬跟我也很親密!我可不可以限制你也不可以吃?
反正還是一句話..
尊重生命是狗屁!
都是人在說的!
要尊重哪一種生命??選擇性尊重??
今天我看路邊野狗一大群
我要為民除害宰來吃可不可以??我想答案是否定的...
電視上看到某一種生物大量存在..政府就開放人民獵捕..這又可以了!!
所以都是人這種生物在作怪!
狗就是狗!就是動物,你愛狗你家的事!
別把狗神聖化!
可以啊
你去推動大家不要吃牛啊
牛很聰明,我承認啊
而且很老實啊
至少你從自身不要吃牛肉或吃素做起,再來譴責不吃素的人啊

為了表示自己不是選擇性地慈悲,不是偽善,所以吃所有的動物以示公平
好可笑的思考方式
如果你這麼想,你就去捕狗來吃吧!不管他身上是不是像合法的牲畜有疾病,是不是有打疫苗,而且你不用花錢喔!多棒啊

owen7412 wrote:
說了這麼多!!代表了...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!