也許里長的方法您不能苟同...那您可以主動提議請他使用更好的方法...我家附近非常多貓...多到有時候覺得不可思議..本來我不以為意..但有一次開車出門...貓就這樣突然衝出來...我煞車不及似乎有點撞到牠馬上下車察看...發現牠應該很疼痛在路邊不離開...我趕緊跑到附近的動物醫院請醫生幫忙..結果人情冷漠..沒有人願意出來抓牠進醫院治療...我這只好先去附近接女朋友...回來的時候回去看牠還在不在....結果已經跑掉了...下一次看到牠...牠復原了...跟另外一個同伴...兩隻貓交錯地衝出馬路....這次好在沒有撞到...然後呢..也常常看到貓被撞死...有一次晚上在夜市附近又看到路邊有貓的屍體還跟女朋友想辦法埋了一隻在附近的花圃裡我也有上班看到一隻小貓一半身體扁了..還在地上掙扎...有這麼多的貓到處亂串....我們可不是每個人都開120km在巷子裡撞貓如果您愛貓應該很了解牠的習性...貓都是看到光最後一刻才衝出來我女朋友甚至寫了版子在我家附近請大家注意開車...因為貓太多了...結論是什麼?...是有人覺得自己佛心來的天天餵貓...結果呢...貓越生越多...也越死越多...基本上像是台北市的巷弄....根本不適合貓居住...你應該譴責的是棄貓的那些人...而不是想把他們趕走的人...如果沒有棄貓....也沒有必要用出這麼多手段讓貓不再出現...還是您覺得在這麼車水馬龍的都會叢林裡玩碰碰車是貓咪的權力...如果您覺得牠們都是無敵鐵金剛的話...如果您有辦法讓貓不要衝出來跟車相親相愛的話(基本上不會有人想要故意去撞貓但貓會自己衝出來)繼續大張旗鼓也不遲..這裡不是什麼日本京都...不是那種古城只有人在走動的地方...台灣的街道並不是流浪動物的烏托邦...您的心理絕對明白...愛牠就不要害了牠..
我也覺得給牠在街道上生存是不太恰當的!之前開車就好幾次被突然衝過街道的貓狗給嚇到.....要是因此造成人命該怎麼辦?貓狗有生存的權利!但在人類所支配的都市裡生活就要照人類的規範來走這是沒辦法改變的.....我家也有一隻養了8年的流浪貓但我也不會因此就完全只站在貓狗的角度來看事情
agogofelix wrote:也許里長的方法您不能...(恕刪) 最好的方法,就是採用TNR,能有效控制該區域貓咪數量,又不會殺生。但很多人連TNR都不懂,只知道驅逐、趕盡殺絕。當然,我們無法跟日本比(要怎麼比,光這兩樓的文章就心寒了)但是,我們能幫這些小動物找一個最適合的方式生存(交由中途之家收容領養),而不是丟棄到山上。
TNR真的很有用,我們家附近的貓,都有一個愛心媽媽在餵食,每隻都被他抓去結紮,幾年下來,貓慢慢的減少,原本10幾隻貓的,現在只剩4隻而已,那愛心媽媽還知道每一隻的區域在那,有一次跟他聊天,他跟我說貓都有區域性的,外來的貓不容易進來,所以他只要控制好這幾隻貓,幾年下來,貓就會慢慢的減少。(我一開始還不信,幾年下來還真的給他做到了)
TNR沒記錯的話應該是幫貓結紮之類的方法吧...您講的是有效管控貓咪的數量...那只是單指街上既有的貓咪...不包含又被棄養的貓咪...相互繁殖當然如果TNR是最棒的方法也有經費的話那麼見到貓就把牠施行TNR...至少可以先控制既有數量不過TNR還是不能保證...繼續在街道游走的可愛貓咪不會被車撞..不會四處咬壞塑膠袋破壞東西...更不能保證..每一天不會又再增加一些棄貓...追根究底應該從根做起,嚴懲那些只是一時玩心就買回來養的人而不是讓那些賣寵物的商店開這麼多....卻不能保障每一個送出去的生命得到合理的責任與對待...一時的熱度花一點錢買寵物來養..最後不想養了 ..把寵物丟了..然後造成大家想辦法要解決...有的撲殺有的丟到其它地方有的用TNR....不也都是社會資源的浪費...這種人會有報應...
我家這裡的流浪貓也很多不是用1.2.3.4.5隻可以形容的是10隻以上的大貓 老貓如果我們里長也能這樣請人來捉貓那該有多好 (當然不是就地撲殺)若樓主你不是出一張嘴 要幫我們認養或要來我們這裡做TNR我可以告訴你地點 來幫我們解決流浪貓若他獨立會在野外大小便那就算了 和平共處但若常在門口大小便 而且很頻繁 那真的不是每個人可以忍受的又不是路上都是除臭貓砂