terry666786 wrote:
自相矛盾說到後來原來...(恕刪)
抱歉 我沒有說清楚 大家會在意 寵物自家狗及浪狗的差別性
孩子是一種比喻
所以沒有自相矛盾
你家小孩=她應該指收容所內全部狗
別人家小孩=要領回的狗
個人積分：0分
文章編號：16261464
個人積分：23分
文章編號：16261715
個人積分：246分
文章編號：16261956
個人積分：5分
文章編號：16262017
個人積分：23分
文章編號：16262210
個人積分：0分
文章編號：16262276
chin1228 wrote:
收容所作的好既然有心...(恕刪)
你一定沒有去過獸醫院帶寵物看醫生吧
收容所出來先隔離
評估狀況後再打預防針
正確來說都是需要時間
不是出來馬上全套做好
10歲以下孩子H1N1施打第一劑
也要隔一個月才能施打第二劑
若感冒 發燒者狀況不佳者則無法施打
等狀況好才自行至衛生所免費施打
疫苗本身就是毒
狀況不好情況下 就會如同電視所報
同樣道理
收容所講效率急就章
為避免麻煩
收容所嚴格要求當天馬上完成
所以真正不合規定流程的 才是你收容所
而不是被你當作嫌麻煩的領養者
連防疫所也沒有強制當天
--------------------------
你說有時間扯那麼多
還不如趕快坐車去打晶片
然後收工回家
不是說小狗都溼透了
還坐機車去?
-------------------------
對阿~如果陳組長當時對我的回應如你所說
有時間爭坐什麼車 到不如趕快送去之類的
我可能還不會如此生氣
而且還大方一起坐捕狗車去
所以我就說了 我是針對公務員態度問題不滿
同樣防疫所態度就不是這樣
我是不曉得陳組長是不是換了一個位子也換了一個腦袋
"早知道....，你家孩子教他.養他.."
感覺不是主管級講的話
個人積分：8分
文章編號：16262288
個人積分：0分
文章編號：16262420
個人積分：23分
文章編號：16262514
個人積分：0分
文章編號：16262747
