fzz wrote:
他應該會接著提議：對於流浪動物應該用噴水的方式進行驅離
不需要看到人就為反而反......
她跟 張沂卉這位記者合作過不少動保案件
還幫忙過一位女大學生救回被搶走的狗
AllenTang3434 wrote:
不過,對於領養流浪狗/貓,應該給予部份年限的減稅
我的看法
從收容所領養的直接免繳就好
個人積分：29分
文章編號：39386108
個人積分：109分
文章編號：39386504
個人積分：69分
文章編號：39386990
個人積分：0分
文章編號：39387239
個人積分：10分
文章編號：39387986
個人積分：10197分
文章編號：39388651
個人積分：1310分
文章編號：39388846
個人積分：80分
文章編號：39389019
個人積分：268分
文章編號：39389073
AI.3 wrote:
在「台北市動物保護自...(恕刪)
我是支持的，就算到最後連鳥，兔，爬虫類都要課稅我也覺得OK，配套若完善真的落實，我覺得是可以抑制寵物店隨意就大量繁殖寵物販賣的，寧可店家把寵物賣價提高，也不要讓人隨便一時興起就亂養亂買寵物。流浪的貓犬夠多了，我不希望貓犬課稅後大家就轉養兔子之類的其他小動物，所以我支持全面課寵物稅。
一如我幾年前的思惟，若一年幾百上千的寵物稅不想繳就棄養寵物的人，早晚他還是會棄養寵物的，等寵物生病得花大錢時一樣棄養，那時流放在路上的寵物又老又病又可憐，再次找到認養人為他治病的機會，一點兒也沒有。這個時代還是會有那種很愛養寵物，但完全不知道寵物也會生病，看醫生要花錢的腦殘飼主，很多。
我希望徵得的稅金，能多撥一些到流浪病畜的"人道安樂"上，希望政府能有效率的做好"人道"這件事，否則徵寵物稅的意義就不大。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
個人積分：28分
文章編號：39389083
