雖然我沒有辦法養你們!但今天我渡妳們一餐!希望妳們能勇敢走出這片樹林!

楓御

9分

11樓

楓御

個人積分：9分

文章編號：39633247

所以意思就是要牠們自生自滅就對了？
都廋成這樣了，不用這麼狠吧

總之你們有你們的一套道理在
所以說再多也沒用

樓主，給你一個讚，替三隻小狗謝謝你

=掰宏=

0分

12樓

=掰宏=

個人積分：0分

文章編號：39633317

板大的善心我很推崇

畢竟惻隱之心人皆有之

但是看到後面回覆說實在的越看越火大

感覺又有挑起對立的言論出現

大家看完可以提供做法或建議

為什麼要攻擊動保人員跟愛狗的善心人士勒

難不成哪天認養的非洲難民

跑來台灣或其他國家做恐怖攻擊

你要去怪當初做善心的人??

很奇怪耶!!

dontfeedwilddog

121分

13樓

dontfeedwilddog

個人積分：121分

文章編號：39634029

=掰宏= wrote:
板大的善心我很推崇畢...(恕刪)

攻擊的結論是從哪邊出來的，這裡又不是驚悚行銷論壇正反方意見都可以說吧，單一的餵狗可以說是愛心，推廣餵狗的行為跟放生有啥兩樣？

這樣就對了

10分

14樓

這樣就對了

個人積分：10分

文章編號：39634104

愛狗人士的行為固然是出自好意
但是因為愛心所引發的問題誰要負責?
樓上回說沒關係的
是否有家中小孩被野狗追過?
或是行車野狗突然衝出來的事情?
引發這些問題怪當事者活該嗎?
確實大家都有各自的立場
有的出自安全有的出自愛心
本來就魚與熊掌不可兼得
那能否請以上諸位告訴眾鄉民發生社會問題又該怎樣處裡??

用你們的愛心處理嗎??

NICK小朋友

797分

15樓

NICK小朋友

個人積分：797分

文章編號：39634404

我就不懂有什麼事情是"完美"的

不餵也不是
餵了又說會衍生問題會有風險產生

在家煮飯用瓦斯有風險嗎? 有嘛~
搞不好波及到鄰居

流感疫苗打也不是不打也不是~~

-----------
有些事沒有雙贏沒有完美
只是一念之間罷了~~

樓主的"出發點" 是愛心
不是為了培養傷人野狗群..
這不就夠了????

小夢認知

20分

16樓

小夢認知

個人積分：20分

文章編號：39634657

樓主是個心軟的人，也是個想做好事的人。但小弟不會鼓掌也不會誇獎，這種短視不顧後果的行為無法認同

建議樓主可以去研究，找出一個符合自己理念的慈善組織。下次看到這種情形的時候不要一時心軟，請把你打算花的錢捐給你選的慈善組織，50也好，100塊也好。或許你無法親眼見到你付出的結果，但你的愛心能真正發揮實質效用

愛心請用在對的地方

kano1221

71分

17樓

kano1221

個人積分：71分

文章編號：39634697

真的是很有愛心的人!但我也奉勸您以後別這樣做了，因為我家小五的小朋友和同學也是基於同情餵了在校區旁工地的野狗，就被成群攻擊了!這樣做只會害了他們而已!!

dontfeedwilddog

121分

18樓

dontfeedwilddog

個人積分：121分

文章編號：39634864

NICK小朋友 wrote:
我就不懂有什麼事情是...(恕刪)

撿狗屎掃垃圾絕對雙贏阿，沒人要做而已；更何況反方主要不是針對惻隱之心的餵狗，而是那些把餵狗冠上善心就把他說成好事想要推廣的行為。

achiever

21分

19樓

achiever

個人積分：21分

文章編號：39634867

kla92105110 wrote:
最近在台南烏樹林糖廠...(恕刪)

這個世界就是適者生存,不適者淘汰

這樣就對了

10分

20樓

這樣就對了

個人積分：10分

文章編號：39634886

NICK小朋友 wrote:
我就不懂有什麼事情是...(恕刪)

拿瓦斯舉例不覺得很差嗎?
瓦斯是民生必需品所以在使用上都萬分小心
就算瓦斯外洩死也死自家居多
但是餵野狗是必須的???
餵養的後果是由餵養者承擔嗎??
常常看到新聞報導都是無辜民眾跟小孩子
餵食者會需要負擔什麼責任?很抱歉並沒有
如果沒辦法負責要就帶回家養管好
不然就不要餵做出危害他人的事情

小弟住在板橋光復國中附近
住在這附近的都知道後面是河濱公園
常常有大批野狗小弟我從新北環快騎車路過
野狗全衝出來追我萬不一犛田真不知道算誰的

雖然我沒有辦法養你們!但今天我渡妳們一餐!希望妳們能勇敢走出這片樹林!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

雖然我沒有辦法養你們!但今天我渡妳們一餐!希望妳們能勇敢走出這片樹林!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！