野狗又咬傷幼童


olson0314 wrote:
我不了解為何阿公帶一...(恕刪)


不就是動保團體一直洗腦說狗不會攻擊人?!你覺得阿公要去跟老虎拼命會不會把小孩留在家裡?

olson0314 wrote:
我不了解為何阿公帶一...(恕刪)


狗餓壞了就會持續攻擊其它動物包含人?這樣野狗危險的程度就非常高了不是嗎。

那我看野狗還是都抓一抓大家才比較安全。

動保有做了什麼事嗎???
野狗會攻擊人原本就是被觸怒的 但是要如何避免觸怒野狗本來在執行上就有困難
我支持在外面流浪的野狗...全部抓起來...但是不一定要在12天後執行安樂死
愛狗..就給他一個家 不是放在外面流浪
至於有網友提到要攻擊野狗 我就不建議了狗也有很兇的
我在流浪動物之家領養了我的愛犬甜甜 我某方面也很贊同他的前主人
前主人因為無法繼續飼養 直接送收容所 總好過在外流浪
我的甜甜如果在外流浪...真的會是顆不定時炸彈


讓人民免於失去生命的恐懼是政府的基本責任,也是全世界任何一國之所以立國的基本憲法精神,當動保和憲法衝突,政府應以憲法為主,若不依憲法行政,則是政府失責,應追究失職者責任,加以懲處,而民眾並得以申請國家賠償.
今天蘋果日報血淋淋的頭版讓人印象深刻
另外動保團體也如我預期般地說了一些風涼話
真想開罵

新聞標題:恐怖 狗群啃童 縫百針
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
olson0314 wrote:
我不了解為何阿公帶一...(恕刪)


新聞有報說之前已經咬死過豬隻了,

老人家是帶著孫子去看牛鳴和狗吠的聲音來源,

回頭打電話找人幫忙時小朋友被攻擊拖去菜園...

這也證明了流浪狗會對其他物種造成威脅,

動保的TNR只會讓這情況繼續發生而已。

我還是要繼續講~

動保團體不要繼續閃躲流浪動物管理問題了,

抓幾隻結紮就算處理了嗎?它們還是有牙有爪啊!

推動寵物(貓狗)戶籍制度與生產履歷是必然的,

配套就是未來沒有身分證明的寵物(貓狗)須送至收容所,

TNR原地野放只是滿足自以為是的愛心而已,

無助於解決流浪狗對其他物種的威脅與環境破壞,

的確,

是人的過錯讓他們流落到這種處境,

但只為了同情它們,

不積極處理讓它們對其他人或生物造成威脅,

那是一錯再錯,

將傷害擴大到一般民眾與生物上。



yehpapa wrote:
讓人民免於失去生命的...(恕刪)


我有查過了,憲法是有保證生存權沒錯,可是沒有保障免於恐懼的自由。
流浪狗被捕後的處理方式就是安樂死
也因為這樣讓很多人不敢通報補狗
怕自己變成殺狗的幫兄

但現在狗群已經出現接近獵殺的行為了
我想是需要改改這觀念了
或許他們被抓後下場不好
但至少小孩是安全的!

這輩子最愛只有妳 wrote:
今天報紙一來
頭條就...(恕刪)

希望動保團體帶回去養,
不要再嘴炮了!!
嘴炮是01用的
該事件如果是我遇到,我保證那群中大型犬會永遠消失在這世上
另外事件裏的外公,竟帶小外孫去那,
外公也要為此事負些責任的
流浪狗如果是沒攻擊性的,我是不覺的怎樣
有攻擊性的,那…還是歸西好了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!