olson0314 wrote:我不了解為何阿公帶一...(恕刪) 狗餓壞了就會持續攻擊其它動物包含人?這樣野狗危險的程度就非常高了不是嗎。那我看野狗還是都抓一抓大家才比較安全。動保有做了什麼事嗎???
野狗會攻擊人原本就是被觸怒的 但是要如何避免觸怒野狗本來在執行上就有困難我支持在外面流浪的野狗...全部抓起來...但是不一定要在12天後執行安樂死愛狗..就給他一個家 不是放在外面流浪至於有網友提到要攻擊野狗 我就不建議了狗也有很兇的我在流浪動物之家領養了我的愛犬甜甜 我某方面也很贊同他的前主人前主人因為無法繼續飼養 直接送收容所 總好過在外流浪我的甜甜如果在外流浪...真的會是顆不定時炸彈
讓人民免於失去生命的恐懼是政府的基本責任,也是全世界任何一國之所以立國的基本憲法精神,當動保和憲法衝突,政府應以憲法為主,若不依憲法行政,則是政府失責,應追究失職者責任,加以懲處,而民眾並得以申請國家賠償.
olson0314 wrote:我不了解為何阿公帶一...(恕刪) 新聞有報說之前已經咬死過豬隻了,老人家是帶著孫子去看牛鳴和狗吠的聲音來源,回頭打電話找人幫忙時小朋友被攻擊拖去菜園...這也證明了流浪狗會對其他物種造成威脅,動保的TNR只會讓這情況繼續發生而已。我還是要繼續講~動保團體不要繼續閃躲流浪動物管理問題了,抓幾隻結紮就算處理了嗎?它們還是有牙有爪啊!推動寵物(貓狗)戶籍制度與生產履歷是必然的,配套就是未來沒有身分證明的寵物(貓狗)須送至收容所,TNR原地野放只是滿足自以為是的愛心而已,無助於解決流浪狗對其他物種的威脅與環境破壞,的確,是人的過錯讓他們流落到這種處境,但只為了同情它們,不積極處理讓它們對其他人或生物造成威脅,那是一錯再錯,將傷害擴大到一般民眾與生物上。