你討厭他們,不表示可以欺負他們

阿寶3848 wrote:
20130211北投山區小幼幼被虐殺刺死

~~~~人神共憤,天地不容~~~~

2/5 北投山區發生自稱警務人員的男子持長管瓦斯槍槍擊小幼幼和母犬,愛媽已當場捉到嫌犯交由警方和動保處處置.

2/6 未料動保處第二天隨即前往該山區進行全面圍捕行動,捕獲當地5隻小幼幼進收容所.

2/7 戴錫欽議員和辦公室主任楊主任主動邀請愛媽至台北市議會進行了解北投分局相關人員和光明派出所所長及動保處人員,深入了解此案情,並當場嚴令交辦相關單位徹查此案.

2/8 小年夜當日由愛媽和黃泰山大哥於內湖收容所領出5隻被動保處捕捉的小幼幼.

2/11 愛媽通報該槍擊地區附近發生小幼幼被虐殺刺死,身上有4~5處傷口,有完整的BB彈孔,頸部有利刃穿刺孔和明顯刀割開口,有3處是致命傷,身體後肢僵硬前肢柔軟尚未冰冷,研判是大年初一下午至初二早上遇害,現場多處遺留BB彈,和2/5槍擊案雷同.目前本案已報請北投分局和動保處進行追查調閱相關錄影事證.


@台北市議員戴錫欽議員和辦公室主任楊主任於2/5當天第一時間表示高度關切此槍擊事件,責成警方和動保處務必徹查到底,還給動物們生存的空間.

@該地區(北投士林大陽明山區)已陸續由愛心媽媽和來自英國籍在台灣進行流浪動物救援十多年不遺餘力的 Sean McCormack 和大耳妹愛動物熱血紮紮團進行全面系統性執行TNR計劃,盼能加快執行速度,有效控制數量,以結紮代替撲殺





2/5 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130207/34821084/

2/6 內湖收容所內出現該區5隻幼犬,這...........這是秋後算帳嗎 ? 共捉走5隻小幼 >"<
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4139131248688&set=a.4111635841320.2132420.1595875194&type=1&theater

2/8 小年夜當日由愛媽和黃泰山大哥於內湖收容所領出,並帶去北投中英醫院結紮
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=166741120141112&set=a.160903630724861.37412.155478057934085&type=1&theater

2/11 初二愛媽通報北投山區該槍擊案地區附近發生小幼幼被虐殺刺死,身上有4~5處傷口.目前本案已報請北投分局和動保處進行追查調閱相關錄影事證.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=167316770083547&set=a.155509451264279.36469.155478057934085&type=1&theater


...(恕刪)


為什麼變態這麼多?
虐狗判得又輕,真的太誇張了!

有人知道那位Sean McCormack 和大耳妹愛動物熱血紮紮團的捐款帳號嗎?謝謝!

jrta1597 wrote:
喜歡,通通帶回家養,
保證沒人能欺負牠.



巴隆 wrote:
這個...其實要讓什麼愛不愛媽的把那邊的小野狗之類都帶回去...不然難保不會發生這種事,養在家就不會發生這種事了</blockquote

覺得2位的發言實在太精闢了
完全講到事情的本質上
同理可證
宣導酒後不開車、重罰酒駕根本也是浪費社會資源
只要大家都不出門,把自己關在屋內,也就不用擔心自己成了酒駕被害人
阿寶3848 wrote:
2/6 未料動保處第二天隨即前往該山區進行全面圍捕行動,捕獲當地5隻小幼幼進收容所.


請解釋這句話與圖片中第二句話的意義。

動保處不去抓這些小狗,難道還讓牠們在野外自生自滅,挨餓受凍而死,順便曝屍在外? 還是繼續成為虐狗人的靶? 再說,若不是動保處抓回這五隻小狗,這位"愛媽"有機會去領養這五隻狗嗎? 還是很可能早已變成另外五具狗屍?

動保處已經盡力幫助,還要被這位"愛媽"嫌棄,這才是人神共憤的事吧?


話說,這位議員吃飽太閒嗎? 這種事情居然可以動到議員,難道這些議員沒有更重要的公事要做嗎?





PS: 題外話,Sean McCormack的資料在網路上可以輕易查到。
請善待動物免得報應一定來
阿寶3848 wrote:
20130211北投...(恕刪)
阿寶3848 wrote:
2/8 小年夜當日由愛媽和黃泰山大哥於內湖收容所領出5隻被動保處捕捉的小幼幼...(恕刪)


阿寶3848 wrote:
2/11 愛媽通報該槍擊地區附近發生小幼幼被虐殺刺死,...(恕刪)


從這兩句來說...

通常都會認為5隻幼犬被領出來之後,就被重新放養到案發現場...

虐殺者固然該當譴責~

但是如此作為 -- 把可能被虐殺的幼犬重新放養回案發現場,著實令人無言以對......


除非愛媽真的很有愛心的把領出來的那5隻幼犬帶回家養了......
Molonlabe wrote:




請解釋這句話與圖片中第二句話的意義。

動保處不去抓這些小狗,難道還讓牠們在野外自生自滅,挨餓受凍而死,順便曝屍在外? 還是繼續成為虐狗人的靶? 再說,若不是動保處抓回這五隻小狗,這位"愛媽"有機會去領養這五隻狗嗎? 還是很可能早已變成另外五具狗屍?

動保處已經盡力幫助,還要被這位"愛媽"嫌棄,這才是人神共憤的事吧?


話說,這位議員吃飽太閒嗎? 這種事情居然可以動到議員,難道這些議員沒有更重要的公事要做嗎?





PS: 題外話,Sean McCormack的資料在網路上可以輕易查到。...(恕刪)


我有找到他FB,
正在找捐款帳號!



找到了!
應該是他成立的社團沒錯!




阿寶3848 wrote:
2/8 小年夜當日由愛媽和黃泰山大哥於內湖收容所領出5隻被動保處捕捉的小幼幼.

2/11 愛媽通報該槍擊地區附近發生小幼幼被虐殺刺死,身上有4~5處傷口,有完整的BB彈孔,頸部有利刃穿刺孔和明顯刀割開口,有3處是致命傷,身體後肢僵硬前肢柔軟尚未冰冷,研判是大年初一下午至初二早上遇害,現場多處遺留BB彈,和2/5槍擊案雷同.目前本案已報請北投分局和動保處進行追查調閱相關錄影事證.(恕刪)


依照台灣狗保和愛狗人愛心無敵的半套作法,很有可能幾隻幼犬被領養出來又被丟回原地,美其名TNR,其實就是棄養

沒有這些愛狗人只有愛心沒有責任心的半套作法,受虐幼犬現在還在收容所裡活得好好的,最好虐狗者有辦法衝進去收容所虐狗

虐狗者固然可惡,濫情理盲的愛狗人一樣可惡

巨大一姐 wrote:
我有找到他FB,正在...(恕刪)


上次的小狗腫成2倍大的臉也是偉大的Seán McCormack 出馬。

某次慈濟要援助他,並沒有被接受。
最後請慈濟幫動物蓋一個大圍籬,這樣他就不用擔心動物跑出去了。
youTube 有介紹他的影片。


a28956215 wrote:
2天就來大便一次已經快受不了


流浪動物是不會暴露自己的行蹤喔

是人養的吧
不見棺材不掉淚 wrote:




上次的小狗腫成2倍大的臉也是偉大的Seán McCormack 出馬。

某次慈濟要援助他,並沒有被接受。
最後請慈濟幫動物蓋一個大圍籬,這樣他就不用擔心動物跑出去了。
youTube 有介紹他的影片。

...(恕刪)


我等一下就去捐!開心!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!