閹或死？神秘TNR組織千人響應~~兩文章分享

滷智深 wrote:
就算狗結紮, 一樣具有攻擊性,
流浪狗在外, 野生動物被虐殺,
流浪貓也被流浪狗虐殺,
家畜家禽一樣被流浪狗虐殺,
小孩子一樣被流浪狗群攻
大人也被流浪狗攻擊.
看到家犬也會攻擊.
還要TNR嗎?

光一個瀕臨滅種的保育類動物到處被流浪狗虐殺這一點, 流浪狗就不該存在了.
為了保護流浪狗的生命, 把一個國家的生態給耗掉.
...(恕刪)

滷智深 wrote:
你同不同意"放生非本土類動物造成原生種生態浩劫...(恕刪)

菜花龍 wrote:
台灣原生種動植物會瀕臨絕種，原因絕對是人類對土地的開發，而不是狗兒的獵食。...(恕刪)

菜花龍 wrote:
既然我都能厚顏無恥地在這兒討論同樣活在這片土地的狗兒的死活，餓肚子的非保育類非原生種野犬吃幾隻保育類野生動物，根本不用大驚小怪。

滷智深 wrote:
就算狗結紮, 一樣具...(恕刪)

supersunday7776 wrote:
那人類撲殺流浪狗

也沒什麼好大驚小怪的...(恕刪)

anniewalawala wrote:
上文可以說是倒果為因的謬誤,一個環境會受到影響,一定是由諸多因素所導致,

不論是人為的環境開發,還是人為濫捕,而流浪狗問題何嘗非人為造成,

流浪狗的問題既非一夕造成,更非無性繁衍,

那是如何造成的?飼主棄養?繁殖場棄養?而後生生不絕地繁衍下去?...(恕刪)

滷智深 wrote:
教成功了, 就不能拿保護保育類來反對TNR了....(恕刪)

菜花龍 wrote:
就算我教成功了，你也...(恕刪)