個人積分：56分
文章編號：38127915
但有愛心之餘
不要陷入”理盲又濫情”
殺生非造業
很多事到了沒辦法控制的時候
安樂似乎已經是必要之惡
如果今天流浪狗只有2~3隻
我絕對支持您的作法
但現在的數量 我想光靠捐款是很難維持的
而後續飼養的費用也是非常可觀的
不是給他吃 活著就叫養
TNR費用也不少吧
而後續的安置,衛生及安全
有人能保證及負責嗎???
如果TNR後,植晶片
後續所有的問題由登記人概括承受
那我支持您
我覺得你們根本搞錯方向
如果不從立法規定飼主必須植晶片登記及寵物賦稅
由賦稅及棄養的罰款來支付後續的開銷
那麼棄養的狀況會一再發生
你們能無限制一直收容下去??
那只是造成更多的賈老師
況且這也不是 只是單一高雄的問題
您的對象應該不是地方 而是中央機關
像某位最喜歡臉書治國了
您就可以貼在那邊阿
至於那位開砲又提不出其他辦法的
您憑什麼指責別人??
提不出有效辦法
那樣只是表示
現在的方法是目前最好的選項
個人積分：302分
文章編號：38128212
個人積分：47分
文章編號：38128497
個人積分：49分
文章編號：38128763
個人積分：29分
文章編號：38130495
天南地北雙飛客 wrote:
壽山的沒算進去也就是...(恕刪)
全台灣每年就是要安樂死十萬隻上下
我網路上隨便google就找的到資料
但是這群"高中老師"跟某些動保愛心人士，連查都不會去查
只會出一張嘴打出空泛不切實際的東西
先列出五都中的四都
台北市→安樂數：1112隻，決標金額：266,800元，承包廠商：復生動物醫院， 公告時間：100/05/26
新北市→安樂數：10204隻， 決標金額：2,499,980元，承包廠商：中港動物醫院，公告時間：100/01/07
台中市→安樂數：9817隻， 決標金額：2,250,000元，承包廠商：台中市防止虐待動物協會，， 公告時間：100/04/14
高雄市→安樂數：8,000隻 ， 決標金額：1,600,000元，承包廠商： 葛瑞斯動物醫院 ， 公告時間：100/04/06
目前看起來新北市跟台中市殺的比高雄市還多哦
這群號稱高中老師的要不要先寫信給朱立倫跟胡志強？
個人積分：49分
文章編號：38131347
個人積分：29分
文章編號：38131710
天南地北雙飛客 wrote:
安樂死一隻兩百還不說...(恕刪)
該教育的是水準低落的養狗飼主跟愛狗人士
我們這些不養狗的，都還比他們懂得尊重生命
平常沒事也不會去殺狗，更不會去亂餵狗製造更多流浪狗
他們以為有人整天閒閒殺狗當消遣？
我們從未製造過半隻野狗
社會上大多數的人都沒養狗，也沒心靈空虛到要養狗或餵野狗來自慰
問題都是養狗人跟愛狗人製造出來的
不要每次就扯到什麼全民的問題
這群飼主跟愛狗人水準低落
就該用嚴刑峻法去管制
該教育的那些東西他們會不知道？
他們早就都知道，就是懶得去做而已
這個時候就是要用嚴刑峻法去管制
就連最愛狗的德國，他們教育會不好嗎？
但是他們也一樣需要一大堆嚴刑峻法來當配套
更何況台灣的愛狗人水準比德國低太多
大約是小學生跟大學生等級的差異
光是一個溜狗牽繩、屎尿要清、要殖晶片
這些都宣導幾十年了
做不到的人就是做不到
在這個比較有水準一點的論壇，都有爛飼主可以光明正大反對改革
屎尿不清可以跟你說當作施肥，你還對他們有什麼奢求？
更不用說德國動保法那一堆繁瑣的細節
台灣愛狗人的水準根本不會遵守
不想遵守又想要有他國的動保環境？要不要早點去睡覺作夢比較快？
這就是他們一直以來的問題
個人積分：19分
文章編號：38132224
個人積分：49分
文章編號：38132581
個人積分：56分
文章編號：38133128
