OCEAN1975 wrote:
看了兩天本版的討論發...(恕刪)
可見你沒有看的很仔細哦~~~
個人積分：173分
文章編號：5834095
個人積分：1分
文章編號：5836648
個人積分：0分
文章編號：5837115
個人積分：0分
文章編號：5837224
個人積分：0分
文章編號：5837656
個人積分：70分
文章編號：5838048
個人積分：61分
文章編號：5839107
音浪太強-不晃會被撞到地上 wrote:
就小白來說...要他...(恕刪)
我是實話實說 我有親眼見過三隻野狗玩死一隻幼貓
那隻貓的遺體就留在地上 一塊肉也沒少 不像是為了餓而殺貓
但愛狗的人大概不會信吧
我是認為狗有好有壞 跟人一樣 或者是說動物都有好有壞吧
又或者說是每個生物個體 都有善良及邪惡的一面吧
就像狗如果你不會教的 他可能會咬你的沙發或是尿在你床上
如果你很會訓練狗 他就會是一個小天使
我相信人也一樣 這些小朋友的行為令人無法認同 今天一再的把這些孩子負面的部份丟出來讓鄉民看到
激動一點的鄉民只怕想送這些小朋友上山頭了吧
引用一句廣告詞 沒有賣不掉的房子 除了找了不會賣的人
我想一些壞習慣的狗 都可以讓神手級訓犬師調教成乖狗狗
人就不行嗎? why?
個人積分：0分
文章編號：5839376
個人積分：0分
文章編號：5839923
個人積分：14分
文章編號：5840098
fixx6104 wrote:
人性本惡...(恕刪)
人的善惡在出生那一霎那就決定了!
若為善,就算後天環境影響,他心仍存善
反之,若為惡,後天仍為惡!那就無可救藥
陳進興?
若他的死能讓後人學到教訓那我還認為他死的好
我覺得亂世一定要用重典
要保護人權,但也請先看那人有沒有拋棄身為人
要不然,真的是槍斃一個少一個
立鞭刑,有人說違反人權
假如你不為惡,此法又跟你沒關係
反到是作壞事的人才會心存顧忌(我猜可能會反鞭刑的人是怕以後被抓會用到才怕吧?)
而且,大家看新加坡就是有這樣的法律
所以治安才會好
而鞭刑也制定的很完善,沒有不考慮到人權不是嗎?
(每次最多三鞭,每鞭一次就先讓醫生檢查看是否還能繼續)
這裡有相關介紹
http://www.stnn.cc:82/geography/200710/t20071009_631388.html
假如台灣也能制定合乎台灣民情的鞭刑
我想,那些貪污,濫用職權,強姦,搶劫殺人放火的就不敢如此造次(虐待動物也一樣)
而若能再加條"如未成年犯罪者留待成年再執刑"(那這四人就用的到了)
這樣還有人敢犯法嗎?
而人人畏懼鞭刑不敢犯法,那鞭刑也不會用到
那這樣哪來的違反人權
