10/17 淡水可憐的臘腸寶寶

id1773567

23分

21樓

id1773567

個人積分：23分

文章編號：23231085

事情原委也說明白一點..說的2266的.不知道的人是看的懂喔?

懶懶魚

13分

22樓

懶懶魚

個人積分：13分

文章編號：23231758

為什麼要欺負牠~

為什麼主人不趕快救牠~

狗寶寶現在怎麼樣了???

----------------------------------

真的太過份了,起爭執找人就好

為什麼要欺負沒有任何反抗之力的狗狗

k75509

16分

23樓

k75509

個人積分：16分

文章編號：23231881

懶懶魚 wrote:
為什麼要欺負牠~為什...(恕刪)

狗狗可能已經死了
樓主後面有說被摔死的狗呢

但是衝突是怎麼發生的壓

主人的男友也在場嗎

摔狗的人抓她的頭去撞牆好了

把他活活撞死

科技始終來自於人性人性始終來自於環境

抹抹橘

90分

24樓

抹抹橘

個人積分：90分

文章編號：23231976

justin123wow wrote:
為何世間上會有這種敗...(恕刪)

來點前因後果好不好
這樣看不懂啦

人生は一期一会だ！

maxman76

19分

25樓

maxman76

個人積分：19分

文章編號：23232490

justin123wow wrote:
一堆人再旁邊

難道就不會制止嗎

是不關你的事(恕刪)

那你怎麼沒制止?
還是你不再現場?
如果你在現場的話你可以把案發過程說清楚點嗎，凡事總有個前因後果吧?

神戶齊

376分

26樓

神戶齊

個人積分：376分

文章編號：23232685

不知道原因,不站幫誰說話

如果是狗主帶狗影響到他人正常生活

然後又擺一張嘴臉

那樣的話沒當場把狗丟進淡水河內算不錯了

總之要先了解事情真像再去可憐那隻小狗的性命

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

ryan4825

262分

27樓

ryan4825

個人積分：262分

文章編號：23233603

沒有前因後果~ 不予置評~

針對文中摔狗致死的一方屬毀損罪是告訴乃論~ 就算提告還能撤銷~

但妨礙公務(拉扯誤擊警察)卻是公訴罪~ 可是要過堂問案的~不可不慎~

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

snower4344

14分

28樓

snower4344

個人積分：14分

文章編號：23234089

究竟是花生什麼事??

可以說清楚點嗎???

屎泰隆

6分

29樓

屎泰隆

個人積分：6分

文章編號：23234435

神戶齊 wrote:
不知道原因,不站幫誰...
如果是狗主帶狗影響到他人正常生活
然後又擺一張嘴臉
那樣的話沒當場把狗丟進淡水河內算不錯了

姑且不論你的觀念正確性
同理可推論

如果是大人帶小孩影響到他人生活(請不要把焦點放在狗跟人的差異..這是一種邏輯)
如果是鳥主帶鳥影響到他人生活(真的想不通的話)
然後又擺一張嘴臉
那樣的話沒當場把小孩(鳥)(幹爆算不錯了...是這樣嗎?

要幹爆的應該是主人...而不是狗吧
就跟你老爸在外結仇..仇人去找你尋仇一樣...何其無辜..

yupin7

227分

30樓

yupin7

個人積分：227分

文章編號：23234535

missyourall wrote:
台灣的警察有四項重要...(恕刪)

我要給你按個讚

1515151515

10/17 淡水可憐的臘腸寶寶

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

10/17 淡水 可憐的臘腸寶寶

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

10/17 淡水可憐的臘腸寶寶

今日熱門文章　網友點擊推薦！