sj1940 wrote:
是針對開版的樓主還是...(恕刪)
原本看到影片覺得這兩隻貓
怎麼這麼可愛
瞬間看到下面的文字才發現
原來牠們是病了
好難過
真的..
個人積分：0分
文章編號：23522478
個人積分：15分
文章編號：23522588
個人積分：72分
文章編號：23523305
個人積分：1分
文章編號：23524045
個人積分：325分
文章編號：23524245
個人積分：29分
文章編號：23530508
個人積分：3分
文章編號：23563403
個人積分：1分
文章編號：23565121
都是最可貴及美好的，
真的..做好自身能力範圍內能付出的愛心，都應該被讚嘆，
只是，有的人卻因根深蒂固的觀念及執著，
將愛心畫地自限了；
我們應要更鼓勵這些人，將愛心無限劃大，
我們自己也需要更圓融的智慧，讓其他人慢慢地接受不同的表現愛心的方式，
慈悲為懷的表現是不須要透過旁人的認同或不認同才能成立，
少部分的人，會不贊同某些善行，而鑽牛角間的否定這件事，
但不能怪他，他也是我們要幫助的對象，
原來，透過網路也就了解了不少人的想法都奇奇怪怪，
大家能做的也就是將愛心積沙成塔，來影響週遭的人了，
提外話；昨天看了一部短片，
地點是林口鄉的某豬仔養殖場，
看完真的很法喜，
跟有緣人分享吧!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一眼震撼 養豬戶駱鴻賢不養豬改養貓狗
32歲的駱鴻賢，8 年前跟爺爺學養豬，祖孫倆卻因了解其中過程而不吃豬肉。去年 5月中因為一隻待宰黑豬的眼神，讓他改行不養豬、改吃素，並開始收養流浪狗貓，重新「樂活」。
美國有第四代畜牧業者霍華李曼棄養肉牛、改吃素，上歐普拉節目、出書，揭曉畜牧業不為人知的政商結盟真相，並推動美國通過「全國有機食品生產條例」。在台灣，也有個養豬戶駱鴻賢，要分享他放棄養豬，改吃素、收養流浪狗貓的故事。
駱鴻賢現在是運貨司機，去年 5月中旬之前，他是個養豬戶，養豬養了 8年。
去年 5月，駱鴻賢循例要將養了一年的大黑豬運往屠宰場屠宰，當天的狀況卻異於往常。
他說，「被我抓的那隻豬，就這麼眼睜睜地看著我，未發出任何聲音，像是在問我：『你怎麼會這樣對待我？』其餘的豬聲嘶力竭地集體大叫。」
那個經驗讓駱鴻賢當天晚上無法入睡，眼前一直出現當時的畫面，他隔天甚至想去抓回那隻眼睜睜看著他的豬，不過已經來不及了，牠已經被屠宰了。
「那次經驗震撼太強了，我之後就吃不下肉，吃素了。」
駱鴻賢說，「其實豬的靈性很強，當飼主打開柵欄，牠們全會感到驚恐，都知道人要做什麼。當中最大的那隻『老大』會先發出『控』的一聲，然後18欄的豬群就會開始驚叫不停」。
回想起養豬的過程，每天大清早 4時就要起來載餿水餵食，就怕豬吃不飽，像照顧孩子一樣在餵豬，卻在最後要把牠們都宰了、賣了，說穿了，「是為了個人利益，所以要把牠們犧牲掉。」
駱鴻賢說，其實他的爺爺希望他能養到1、2萬頭規模，爺爺雖已往生，奶奶還是希望他能繼續養豬；但是媽媽則為他放棄養豬、改吃素開心不已，連他3歲及2歲的兩個孩子也都吃素。妻子看到他痛風沒了，不用再陪他去醫院打針，也認同了他的做法。
他說，連豬看到他的反應都不一樣了，現在他只剩11頭豬，他會照顧牠們到生命終了。這11頭豬現在吃他從素菜餐廳載回的菜，跟他一樣變瘦（他自己從107公斤變成86公斤），但比過去健康快樂，豬隻現在見到他不但不會驚叫，還會搖尾巴、用嘴磨他打招呼。
他說，「其實動物都比人還有靈性。」
講到飼養。他說，正常長大的豬是不可能破 250台斤的，應該是200台斤左右，但卻有很多豬長到300台斤，「神豬」甚至可達3000、4000台斤；原因就是在豬腿內外側打針，還有吃一包50公斤、添加很多東西，要價新台幣1000元的飼料，才長到這麼重的。
其次，葷的餿水腐敗後會產生沼氣，卻都餵給豬吃。這些藥劑、添加物、腐敗食物的毒素，都累積到豬身上。
駱鴻賢說，「我跟爺爺原本就都不吃豬肉。當然有的養豬戶還是吃。」
他說，獵食動物的腸僅身體的 3倍長，草食動物的腸卻是身長的11倍，人類也是如此；腸子長的動物其實不適合肉食，長時間讓累積毒素、腐敗的肉存在腸子裡，年輕時抵抗力好，可能沒差，老了就生一堆無法醫的病。
現在的駱鴻賢不養豬，怎麼生活？
他說，過去若一年送宰 100頭大黑豬，好的時候一年可賺70萬元養一家老小；現在的他開貨車，1個月收入約2、3萬元，但他把地騰出來給媽媽、妹妹種有機蔬菜，還去收容所領養狗跟貓，「心安理得、十分開心，生活感受不一樣了。」
他希望很多同行以及愛貓、愛狗的團體也跟他一樣開始吃素，不但健康，也會讓動物保護團體之名更實至名歸。
http://www.buddhanet.idv.tw/aspboard/dispbbs.asp?boardID=24&ID=24242&page=1
個人積分：179分
文章編號：23572803
牛頭帆 wrote:
快帶回去 三隻都帶回去 把他們養的好好的你功德無量
阿別忘了除了這三隻 路上還有更多的街貓街狗狼狽的在排隊 有本事都帶回去
救自己喜愛的動物有錯嗎？ 我告訴你 沒錯
錯的是那些自以為慈悲到處餵街貓街狗卻不帶回去養的人 每天只當兩分鐘主人就算救他了？
那動物園的飼養員不就好偉大？
我又為什麼要給予哪種動物援助？我不想忍受分開的痛苦所以不養 所以我至始都沒踏入過這個
人與寵物無奈的輪迴 這並不代表我不關心動物 不飼養就不會有讓寵流浪的機會 我比那些養一養
又丟棄的人有品多了吧？對社會有何影響？
一開始我完全無法理解你的憤怒，後來漸漸有點想通了
也許仍未能完全跟上，但方向應該也對了吧...
我現在在做貓中途，
簡單說就是把街貓帶回家，再幫牠找主人
一般來說都是帶幼貓回家，而我也是
我帶了四隻病貓回家，現在逐漸痊癒中，
而我也開始幫他們拍照po送養文
所以看到那三隻，我有心無力，加上人也不住嘉義...
我尊重生命，但我因特別喜歡貓，所以我只救貓
但就連貓我都救不了幾隻了，怎麼去擴及其他動物呢...
我也不喜歡忍受分開的痛苦，但我更不喜歡見死不救的自責
我手上這四隻若沒出手應該都活不了...
如果你飼養了，貓(狗)中途們便又有空間可以再多救幾隻貓(狗)
只要你不丟，就不會有流浪的問題
再退一步想，只要你有幫牠們結紮，就算丟了也不會有繁衍的問題
而就算您選擇不飼養，本也應不需責怪有養寵物的人
後來我多思考了幾分鐘
覺得您想責怪的是那些只愛自家貓狗，而對路上貓狗視如敝屣的人吧...
至於只餵流浪動物而不結紮的人
我相信大部分都是缺乏管道
不知哪裡的結紮費較為平價或是有補助
以我所知道的一隻母貓(街貓)結紮加上住宿在沒有政府(或民間)補助的情況下
約要三千五百元，因為母貓的結紮是拿掉子宮，需要拆線跟觀察比較好...
光是餵貓，就足以被許多住戶抗議，甚至動粗的也有
所以就算只是餵，只是心軟這些流浪於街頭的小天使們餓肚子
每天持之以恆，定時定點的餵，風雨無阻
這就不是一般人做得到了
要您每天固定時間到固定地點去呆個幾分鐘
還要花筆錢幫他們買食物
還要小心別被反對的住戶看到
這真的已經不容易了...
牛頭帆 wrote:
愛貓愛狗不噁心 噁心的是以為全世界動物只有貓跟狗的人
這世界上有更多的動物需要被關心吧 有更多的生物瀕臨絕種或者棲息地不適應的問題吧
快消失的不關心 整天為那種街滿為患的阿貓阿狗到處戰到處請命 而且還大剌剌打著愛護動物的口號
整天哭窮 這不噁心嗎？個人能力有限 我有錢寧可先捐給海洋生態保護團體也不想先給他們去買飼料
不是我不關心貓狗 以全球的角度來看 要救還輪不到他們 慢慢排隊去吧 事有輕重緩急
再強調一次 愛不愛 愛哪一種是個人自由 但真愛就請愛全物種 別偏袒
不然不配愛護動物這個名稱 叫愛護貓狗就好
修身、齊家、治國、平天下
先不論可能性與否，不也是先由內由小，再向外轉大嗎???
比爾蓋茲於2007/06/07對哈佛畢業生的致詞內容摘錄
我希望三十年後你們回到哈佛評價自己的標準時，並不僅限於你們的專業成就
還包括了你們付出了多少努力來改變這世界最深沉的不平等
以及你們如何善待遠在地球彼端，除了人性之外，與你毫無共同點的人！
我念不到哈佛，我也無法被賦予這麼沉重的期待
但我想盡我所能盡的力量，來幫助我身旁的浪貓們...
我尊重你認為環境變遷的影響性更甚，需要捐款
但我沒什麼錢可捐，也比較喜歡貓，所以選擇出力於我身旁的街貓
如您仍有不滿，敝人應不會再公開與您爭論
以上!!
