HoshinoAki-TYO wrote:對生命應該要尊重不該...(恕刪) ==看到老鼠要救老鼠?上面有個人說生命沒有差別,有差別是人的關係對!但我們就是人!我剛剛說過了,有餘力的話,又人類覺得這種生物對於人類沒有害處尊重生命而已!不要無限上綱就是
==看到小強呢?要救?急難中,雖然覺得自私,但這個是人的社會,所以應該還是會以救人為主。樓上說的好,同時有人和狗待救,怎選!?不過,這話題有點像月經文==>老婆和老媽同時要你救,救誰官方標準答案一定是二個都救。現實面上,就有得討論了。
因為 有愛,自已養的狗,因為愛牠,所以希望 牠可以活下去相同的,因為愛家人,所以也會希望家人是安全的二者沒有衝突救出的狗貓,說不定是另一個人的摯愛(老鼠小強什麼的也有可能是人養的,但機率高嗎????)當災害是全面性的,可以給人一點希望和溫暖,不是很好????和什麼尊重生命 沒什麼相關~~~~~~
我們不是日本人,也不住在日本,更不是日本的搜救隊沒資格評論他們救貓救狗是否延誤救人的時間我們對生命的看法,不見得就是別人對生命的看法看到轉貼的圖片我覺得如果牠們能回到主人手上將會是主人這個時候一個相當有力的心靈寄託在失去了許多之後,不論是人還是動物,或是一張照片能夠重新回到自己身邊,當會格外的珍惜和感動的(上次看新聞看到一個小姐從瓦礫堆中撿到一張照片就開始擦眼淚,我也跟著哭了)
在滿目瘡痍、死氣沈沈的廢墟之中,任何還有氣息的生命都是珍貴的,任何一個會動、會呼叫的動物都能振奮人心,當然如果附近同時還有活人,情理之下會先救人再救動物。但沒發現活人的時候,有幾個人會放任不管在你眼前努力掙扎求生的小生命呢?放棄眼前一個隨手能救的小生命不讓他變成屍體,而轉身離去寂靜無聲的瓦堆中翻找"可能"的屍體,我想在當下,人性會做出抉擇。
引言....漫慢活:「同樣是生命!不該有差別待遇...有能力日本人一定也會救狗的!!不會眼睜睜看他被沖走的...」syensou:「日本對貓狗,比台灣重視!台灣只會自私的關心自已!」----------------------------------------------難道兩位已經忘了柴犬電影「心動奇蹟」中的情節了嗎?不要只因為自己養狗愛狗就真的把狗放在和人一樣的位置,還替日本人說謊,日本人沒有偉大到把貓狗當人看,更不會將直昇機的空間留給狗而不留給人的,還是先救人再說。HoshinoAki-TYO:「對生命應該要尊重,不該是給他分等級,你應該要說看到什麼救什麼,而不是分類」等到你面對救援時,願意將機會讓給貓狗的時候再來說這句話會比較有說服力,否則不就是只是說說裝聖人,誰不會?再說同時你和狗被看到,請問你怎麼辦?你怎麼證明自己先被看到?還是你要自動讓狗先被救?版主這個題目不會有真正的答案,如果是要讓愛貓狗人士還擇救「別人」還是自己的貓狗,都會說萬物平等,可要是那個「別人」是自己的話,就會說「難道人不如貓狗嗎?」反正只是說說也不會踫到,就算踫到也沒有人去求證那個人跟貓狗搶被救的人是不是某人。