zweihase wrote:
北部比較常看到老鷹的...(恕刪)


內湖大湖公園附近也有

shao-chuan wrote:
大冠鷲 +1 因為我...(恕刪)


大冠鷲為保育類野生動物,依法不得飼養,請問農委會為何會授權讓你們養呢?

waterbird8 wrote:
大冠鷲為保育類野生動...(恕刪)


因為 花東並沒有可以照料的單位,在加上 先前家裡有親人 具有各種鷹種飼養的經驗及認可

所以就跟農委會申請許可啦。簡單來說 我們飼養的 不是野生抓來的 而是受傷那些送來照料的
目前家裡大冠鷲已送返野外,家裡沒有該鷹種 也忘了拍照起來留念

只有遊隼的照片,但不在筆電內,晚點在回家找看看照片還在不在囉。

找到以前放的相簿一張囉,畫質不好 加減看看就好

這決對夠明顯 不是網路上隨便抓來的照片,腳上有腳帶 且乖乖的站著讓人拍照。



我把它取名為鐵蛋 本來還有兩隻 一隻叫胖妞 一隻叫二妞的,但是 那兩隻 為了搶野兔搶到撞上地面

骨折死亡......真是大笨蛋......
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小

shao-chuan wrote:
因為 花東並沒有可以...(恕刪)


有相關證照
要養保育類的都是可以提出申請
只要有主管機關核准就可以養
有些例外的就不能養
如美國金鷹跟白頭鷹
這兩種鷹
棲息地越來越少
越來越真貴
誰害的


個人是覺得
有些動物
再不給人類飼養繁殖
真的很快就會絕種
野生動物不會分辨他的食物鏈中是否有人類的農藥還是毒老鼠的藥
往往越放生
死的就越快
保育咧

當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言

nickhus wrote:
保育類我很清楚這個未...(恕刪)




立法後當然是講立法後阿~誰還在說當年阿....(那蠻荒時代殺人也可 要不要也說說)
現在野保法成立  為避免無知民眾不知法源 特此說明

依現行法律~台灣所有猛禽 保育類~非經政府機關核准 不得飼養擁有

                         救傷義工
nickhus wrote:
有相關證照要養保育類...(恕刪)


這位大師,我的問題你還沒回答勒?
頻危物種靠人類圈養已經是保育中最萬不得已的方式,去把保育生態學相關的正確知識補充好再來說嘴吧
abc855250 wrote:
這位大師,我的問題你...(恕刪)


在國外-智利
當最後一條河被污染了、最後一顆樹被砍了、最後一條魚被捕了,人類才會發現金錢原來是不能充饑的/克里族印第安人預言
nickhus wrote:
在國外-智利...(恕刪)


我知道智利在國外啦=.=那是智利哪個單位阿?
而且我請教的是當年研究鷹類糞便醫療人類癬病的單位
就說你的保育觀念有問題,看了你上面的回覆,誰說保育=放生的?
不過跟你這位大師談這個好像也不太對,連物種都搞不清楚.....
龜山的飛禽很常見~尤其是往樹林的後山(兔坑再過去一點)

很多次帶家裡的狗兒去賞油桐都遇見 還曾經當成狩獵的目標呢

有一次在房裡聽見叫聲 往外一看 發現正低空俯衝經過我家陽台...

PS 根本來不及衝去拿我的70-200勒 呵
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!